代位分割遺產
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,112年度,229號
TNDV,112,訴,229,20230222,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度訴字第229號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
訴訟代理人 陳冠蓁
上列原告請求代位分割遺產事件，原告應於本裁定送達後7日內
補正下列事項，逾期不補正即駁回其訴，特此裁定：
一、按原告之訴，有依其所訴之事實，在法律上顯無理由之情形
者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第2
項第2款定有明文。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各
繼承人對於遺產全部為公同共有，為民法第1151條所明定，
而同法第1164條所定之遺產分割，乃以全部遺產為一體，以
消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺囑禁止繼
承人分割之遺產及共同繼承人以契約約定禁止分割之遺產外
，自應以全部遺產整體分割，不能以遺產中之個別財產為分
割之對象（最高法院86年度台上字第1436號、84年度台上字
第2410號、88年度台上字第2837號裁判參照）。經查，繼承
發生時被繼承人童德來除遺有如附表編號1至5所示之不動產
外，尚遺有如附表編號6至16所示之動產，屬全部遺產之一
部應整體分割。爰裁定命原告依限提出如附表編號1至5所示
不動產最新土地、建物登記第一類謄本（含他項權利部）及
異動索引（權利人年籍均勿遮蔽）。並請原告依限具狀補正
訴之聲明、被告姓名年籍住址(被代位人不得為被告)及起訴
狀附表所列遺產，並按應受送達之他造人數提出繕本。
二、本件請求代位分割遺產事件，其訴訟標的價額應以原告所主
張代位之人童嘉鵬繼承被繼承人童德來遺產可獲得利益為準
。被繼承人童德來之遺產如附表所示，被代位人童嘉鵬所占
應繼分比例為5分之1，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下
同）3,048,620元（計算詳如附表），應徵第一審裁判費31,
195元，原告已繳納裁判費11,791元，應再補繳19,404元。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
民事第四庭 法 官 李姝蒓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日
書記官 張鈞雅
附表：
編號 被繼承人童德來之遺產 價額 （元以下4捨5入） 1 臺南市○區路○段000地號土地(權利範圍全部) 3,238,477 2 臺南市○區路○段000地號土地(權利範圍全部) 277,233 3 臺南市○區路○段000地號土地(權利範圍全部) 79,112 4 臺南市○區路○段000地號土地(權利範圍全部) 1,452,672 5 臺南市○區○○路○段000巷000弄0號房屋(權利範圍全部) 18,900 6 合作金庫商業銀行存款(0000000000000) 3,230,890 7 合作金庫商業銀行存款(0000000000000) 784 8 彰化商業銀行存款(00000000000000CN) 2,753 9 中華郵政公司存款(00000000000000) 491,411 10 中華郵政公司存款(000000000) 1,000,000 11 中華郵政公司存款(00000000) 1,942 12 中華郵政公司存款(000000000) 942,232 13 中華郵政公司存款(000000000) 4,500,000 14 臺南第三信用合作社大同分社存款(0000000000000000) 2,933 15 臺南第三信用合作社大同分社投資 3,000 16 儲值卡悠遊卡股份有限公司(000000000) 760 系爭遺產價額合計： 15,243,099元 本件訴訟標的價額（即被代位人童嘉鵬【應繼分1/5】繼承被繼承人童德來遺產可獲得利益）： 3,048,620元（計算式：15.243,099元×1/5＝3,048,620元）