臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度訴字第1097號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 董政弘
上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴如附表一、二所示孫
建恩部分（111年度偵字第29282號等號），本院判決如下：
主 文
關於董政弘被訴如附表一、二所示孫建恩部分，公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以：被告董政弘參與暱稱「柯南」等三人以上所 組成具有持續性、牟利性之有結構性之詐欺犯罪集團，擔任 該詐欺集團提領詐欺贓款之車手，與該詐欺集團成員共同意 圖為自己不法之所有，基於3人以上共同犯詐欺取財及掩飾 、隱匿犯罪所得之來源與去向之洗錢等犯意，由該詐欺集團 不詳姓名年籍之成員，以如附表一所示之手法，向孫建恩施 以詐術而陷於錯誤，而將如附表一所示款項匯入如附表一所 示之人頭帳戶內後，該詐欺集團即指示被告董政弘及同案被 告王正杰（本院另行審結）向同案被告胡瑞良（本院另行審 結）拿取提款卡，隨於如附表二所示之時間、地點，提領如 附表二所示之詐欺贓款，再將領得款項及提款卡交給胡瑞良 ，胡瑞良再層轉詐欺集團上手取得，製造詐欺金流軌跡之斷 點，掩飾或隱匿詐欺犯罪不法所得，躲避檢警查緝上開犯行 。因認被告董政弘涉犯刑法第339條之4第1項第2款之加重詐 欺及洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢等罪嫌。二、按案件已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴， 得不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知，刑事訴訟法第30 3條第2款、第307條各定有明文。
三、經查，被告董政弘參與上開詐欺集團後，共同於如附表三所 示時、地及詐術手法，詐騙被害人孫建恩匯入如附表三所示 金額於該人頭帳戶內，並經被告董政弘及同案被告王正杰提 領如附表四所示之詐欺贓款後，轉交給同案被告胡瑞良層轉 該詐欺集團上手成員等情，前經臺灣臺北地方檢察署（下稱 臺北地檢署）檢察官以111年偵字第24925號等追加起訴書， 於民國111年9月19日向本院追加起訴被告董政弘涉犯刑法第 339條之4第1項第2款之加重詐欺及洗錢防制法第14條第1項 之一般洗錢等罪嫌（詳如附表三、四所載，下稱前案），此
有臺北地檢署函文上之本院收文戳章及該署111年偵字第249 25號等追加起訴書在卷可按（本院訴967卷一第5頁）。嗣後 ，該署檢察官就被告董政弘與該詐欺集團共同於如附表一所 示時、地，詐騙被害人孫建恩匯入如附表一所示之金額至該 人頭帳戶後，被告董政弘即依該詐欺集團成員指示並提領如 附表二所示之詐欺贓款，再轉交給該詐欺集團之上手成員等 情，其後於111年10月21日向本院追加起訴被告董政弘涉犯 刑法第339條之4第1項第2款之加重詐欺及洗錢防制法第14條 第1項之一般洗錢等罪嫌（詳如附表一、二所載，下稱後案 ），此有臺北地檢署函文上之本院收文戳章及該署111年偵 字第28281號等追加起訴書在卷足憑（本院訴1097卷一第5頁 ）。惟，本院對照前、後案所追加起訴之被告及犯罪事實， 兩者均相同，核屬同一案件，則檢察官就已起訴前案之同一 犯罪事實，再向本院重行起訴（後案），依前揭規定，就後 案部分，應為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第2款、第307條，判決如主文。
本案檢察官陳玟瑾追加起訴。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 刑事第一庭 審判長法 官 李小芬 法 官 林志洋
法 官 張德寬
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 徐維辰中 華 民 國 112 年 2 月 13 日附表一即111年訴字第1097號追加起訴書附表一之孫建恩部分：編號 告訴人/ 被害人 詐欺方式 匯款時間 匯款金額 匯款帳戶 卷證 19 孫建恩 網路商城訂書誤刷條碼，取消訂單 111年6月9日19時57分許 6,110元 中國信託商業銀行000-000000000000號 111偵29282 111年6月9日20時0許 1萬9,014元 中國信託商業銀行000-000000000000號 111偵29282 111年6月9日20時3分許 1萬1,987元 中國信託商業銀行000-000000000000號 111偵29282
附表二即111年訴字第1097號追加起訴書附表二之孫建恩部分：編號 提領車手 提領帳戶 提領時間、地點 提領金額 告訴人/被害人 89 董政弘 中國信託商業銀行000-000000000000號 111年6月9日20時9分10秒在臺北市○○區○○路0段00號 2萬元 孫建恩 90 111年6月9日20時9分53秒址同上 2萬元 91 111年6月9日20時26分8秒在臺北市○○區○○街00號 7,000元
........................................................
附表三即111年訴字第967號追加起訴書附表一之孫建恩部分編號 告訴人／被害人 詐騙手法 匯款時間 匯款金額 （新臺幣） 匯入之人頭帳戶 參考卷號 38 孫建恩 （未告） 解除錯誤訂單 111年6月9日晚間7時57分 6,110元 中國信託(000)000000000000號 （戶名：徐仁德） 111年偵字第25729號 111年6月9日晚間8時 1萬9,014元 111年6月9日晚間8時3分 1萬1,987元
附表四即111年訴字第967號追加起訴書附表二之孫建恩部分編號 提領車手 提領帳戶 領款時間、地點 領款金額 （新臺幣） 匯款告訴人／被害人 2號收水兼監控人員 3號第二層收水人員 22 董政弘 玉山銀行(000)000000000000號 (戶名：曾定強) （部分匯入中國信託(000) 000000000000號帳戶款項於111年6月9日晚間8時45分轉匯2萬元至此帳戶內） 111年6月9日晚間8時53分在臺北市○○區○○○路0段00號（統一超商金信門市） 2萬元 江文誠 孫建恩 （匯入中國信託(000) 000000000000號帳戶） 陳慧文 （匯入中國信託(000) 000000000000號帳戶） 胡瑞良 鄔邵竣 111年6月9日晚間8時54分 址同上 2萬元 111年6月9日晚間8時55分 址同上 2萬元 111年6月9日晚間8時56分 址同上 2萬元 111年6月9日晚間8時57分 址同上 2萬元 111年6月9日晚間8時58分 址同上 2萬元 111年6月9日晚間8時59分 址同上 2萬元