宣 示 判 決 筆 錄
112年度營簡字第14號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 白富中
被 告 古昊平
被 告 古卉妡
兼上二人
法定代理人 古崴中
上列當事人間112 年度營簡字第14號清償借款事件，於中華民國
112 年2 月7 日上午09時30分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第
一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 陳協奇
書 記 官 洪季杏
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
一、被告在繼承被繼承人李明珊遺產範圍內應連帶給付原告新臺 幣44,887元，及其中新臺幣43,696元，自民國111 年5 月2 日起至清償日止，按週年利率百分之1.845 計算之利息。二、被告在繼承被繼承人李明珊遺產範圍內應連帶給付原告新臺 幣80,702元，及其中新臺幣80,002元，自民國111 年6 月23 日起至清償日止，按週年利率百分之1.845 計算之利息。三、訴訟費用新臺幣1,330 元由被告在繼承被繼承人李明珊遺產 範圍連帶負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴之事實引用原告民事起訴狀所載。二、原告主張之事實，核與其所提出之勞動部勞工紓困貸款契約 書2 份、臺北富邦銀行客戶放款交易明細表、家事事件（繼 承事件）公告查詢結果、繼承系統表、戶籍謄本可證，堪信 原告之主張為真實。是原告依消費借貸之法律關係請求被告 給付主文第1 項之金額、利息、違約金，為有理由，應予准 許。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定簡易訴訟事
件所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條第2項、民事訴訟 法第78條。
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書記官 洪季杏
法 官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 2 月 7 日 書記官 洪季杏