臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定
111年度板秩字第194號
移送機關 新北市政府警察局板橋分局
被移送人 周嘉玲
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
1年11月21日新北警板刑字第1113934489號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主 文
甲○○強賣物品，處罰鍰新臺幣貳仟元。
理 由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國111年10月28日許。
㈡地點：新北市○○區○○路0段000巷00號 （板橋新都市社區）。 ㈢行為：強賣物品。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人於警詢時之供述。
㈡被害人洪煥聰於警詢時之指訴。
㈢通訊軟體對話截圖。
三、按強買、強賣物品或強索財務者，處3日以下拘留或新臺幣1 萬2千元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第3款定有明文。 次按所謂「強買」、「強賣」，指違反行為不以強暴、脅迫 為限，亦不必達使相對人行無義務之事之程度，只要有違反 相對人買賣物品之本意，且有害社會秩序及安寧，而有強迫 之行為，即足成立強買、強賣物品之行為，以貫徹制訂本法 維護社會秩序、安寧之立法目的。復按「強買」、「強賣」 、「強索」文義，解釋上應認為僅限於違反被害人主觀意願 ，以糾纏騷擾等無賴手段要求買賣或交付財物之情形。至其 行為已屬於強暴、脅迫手段時，縱使未達完全壓制被害人自 由意志之程度，依最高法院28年上字第3650號判決要旨，亦 已構成犯罪行為，自應移送檢察官或少年法庭，毋庸依本法 處罰。
四、經查，被移送人上開行為，除據證人即被害人於警詢時證述 明確外，另有紙條2張翻拍照片、被移送人與證人之訊息翻 拍照片附卷可參，足認被移送人係以糾纏、騷擾之強迫手段 ，違反被害人之主觀意願，要求被害人購買物品，雖其手段 未達強暴、脅迫之程度，然揆諸前揭說明，其行為確屬社會 秩序維護法第68條第3款所禁止之強賣物品行為，且已妨害 社會秩序及安寧，自應依上開規定論處。
五、核被移送人前揭所為，係違反社會秩序維護法第68條第3款 規定，爰審酌被移送人之相關素行，暨其行為後之態度、智 識程度、生活狀況、違序行為之危害情節等一切情狀，量處 如主文所示之處罰。
六、依社會秩序維護法第45條第1 項、第68條第3 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 書記官 林宜宣