聲請更生程序
臺灣高雄地方法院(民事),消債更字,111年度,283號
KSDV,111,消債更,283,20230116,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度消債更字第283號
聲 請 人 何嘉芸
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人何嘉芸自中華民國一一二年一月十六日下午四時起開始更 生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清 理條例（下稱消債條例）規定，向台新銀行聲請前置協商， 惟協商不成立。伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產 ，爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權 之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）12,000,000元者 ，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更 生；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時， 並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事 務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其 他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3 條、第16條第1項、第42條第1項、第45條第1項分別定有明 文。
三、經查：
㈠聲請人前向台新銀行聲請前置協商，於民國111年7月5日協商 不成立，嗣於111年10月11日具狀向本院聲請更生等情，有 前置協商不成立通知書（更卷第46頁）、台新銀行函（更卷 第66至69頁）附卷可稽，堪信為真實。
㈡聲請人於109年度至110年度均無申報所得，名下無財產，有 南山人壽保單解約金3,538元，至全球人壽保單無解約金； 聲請人自陳自108年5月1日起迄今均任職於私立慈英文理補 習班(下稱慈英補習班)，擔任安親老師，109年8月至12月平



均每月薪資22,500元，110年1月至12月平均每月薪資23,000 元，111年1月至7月間每月薪資23,000元(更卷第7頁)，未領 有補助或給付等情，有109年至110年綜合所得稅各類所得資 料清單及財產歸屬資料清單(更卷第18至20頁)、財產及收入 狀況說明書（更卷第6至8頁）、債權人清冊（更卷第10至14 頁）、戶籍謄本（更卷第76頁）、勞工保險被保險人投保資 料表（更卷第21至22頁）、個人商業保險查詢結果表（更卷 第33頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人 清冊（更卷第25至28頁）、信用報告（更卷第29至32頁）、 社會補助查詢表（更卷第63頁）、租屋補助查詢表（更卷第 62頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（更卷第65頁 ）、勞動部勞工保險局函（更卷第64頁）、在職證明書及薪 資明細(更卷第23至24頁)、全球人壽保險股份有限公司函( 更卷第70至71頁)、南山人壽保險股份有限公司函(更卷第72 至73頁)等附卷可參；依聲請人上述工作、收入情形，認以 聲請人於慈英補習班111年1至7月間之每月收入23,000元， 核算其現在償債能力之基礎，較屬妥適。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出19,854 元(含房屋租金5,000元)，並提出租賃契約書、房東李優虎 出具之證明為證(更卷第41至45頁)。按債務人必要生活費用 ，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每 月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明 文。本院認在聲請人並無特殊需求，應以最低生活費14,419 元之1.2倍即17,303元認係其個人必要生活費用。逾此範圍 ，則無必要。
㈣綜上所述，聲請人目前每月收入23,000元，扣除個人必要支 出17,303元後，剩餘5,697元，而聲請人目前負債總額為2,3 78,420元（更卷第10至14、66頁，包括：台北富邦銀行、國 泰世華銀行、花旗(台灣)銀行、遠東銀行、台新銀行、中國 信託銀行、元誠國際資產管理股份有限公司、新光行銷股份 有限公司、宜泰資產管理有限公司、元誠國際資產管理有限 公司)，扣除南山人壽保單解約金3,538元後，以每月所餘逐 年清償，至少須約35年【計算式：(2,378,420－3,538）÷5,6 97÷12≒35】始能清償完畢，應認其已不能清償債務。此外， 聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾12,000,000元，且 無消債條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生 聲請之事由存在。則聲請人聲請更生為有理由，應予准許， 爰命司法事務官進行本件更生程序。
四、依消債條例第11條第1項、第45條第1項、第16條第1項，裁 定如主文。　　　　




中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　16　　日 　　民事庭　　　法　官　陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　 1　　月　　16　　日 　 　書記官　胡美儀