臺灣臺中地方法院民事判決
111年度金字第95號
原 告 詹喬茜
被 告 魏光華
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年12月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾伍萬元。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告能預見一般人取得他人金融帳戶之行為，常 與財產犯罪之需要密切相關，且取得他人存摺之目的，在於 取得贓款及掩飾犯行不易遭人追查，竟仍以縱若有人持之以 犯罪亦不違反其本意，而基於幫助詐欺取財、幫助洗錢之犯 意，於民國110年8月13日某時許，以新臺幣（下同）5,000 元之代價，將其所申請之中國信託商業銀行帳號0000000000 00號帳戶（下稱系爭中國信託銀行帳戶）之存摺、印章、提 款卡及密碼，出售並交付予某真實姓名年籍不詳之成年男子 及所屬詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集團成員於取得被告之 系爭中國信託銀行帳戶資料後，即共同意圖為自己不法之所有 ，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，即共同意圖為自己不法之 所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於110年7月7日，透 過臉書暱稱「揚林」認識原告後，向原告佯稱：可下載「BI KI」APP投資，並透過LINE與客服人員聯繫，需繳付20%所得 稅、服務費、保證金才能領出獲利，欲向原告借款云云，致 原告陷於錯誤，遂依上開詐欺集團指示於110年8月13日13時 24分許，匯款65萬元至系爭中國信託銀行帳戶後，旋遭該詐 欺集團成員轉匯至渠等使用之其他銀行帳戶，以此方式層層 轉匯後，再由該詐欺集團成員提領得手，致原告受有65萬元 之損害。被告將系爭中國信託銀行帳戶存摺、印章、提款卡 及密碼，出售並交付予某真實姓名年籍不詳之成年男子及所 屬詐欺集團成員使用，幫助詐欺集團為侵權行為，被告上開 不法行為與原告所受之損害具相當因果關係，爰依侵權行為 之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所 示。
二、被告則以：關於本案原告所請求之損害賠償我並無異議，我 對於自己因一時貪念，而違反法律規定將系爭中國信託銀行 帳戶出售並交付予他人使用之行為構成幫助詐欺，因而延伸
與本案有關之不當詐欺行為，致原告受有損失，我承認是我 的錯誤並深感愧疚。惟本案我僅係將系爭中國信託銀行帳戶 出售予他人，我並沒有拿到任何一筆本案原告所匯入之款項 ，而且我也因出售系爭中國信託銀行帳戶而遭判處刑罰，目 前仍在服刑中，故無賠償能力，本件請鈞院依法判決等語， 資為答辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
(一)按刑事訴訟判決所認定之事實，固非當然有拘束民事訴訟判 決之效力，但民事法院調查刑事訴訟原有之證據，而斟酌其 結果以判斷事實之真偽，並於判決內記明其得心證之理由， 即非法所不許，是本院自得調查刑事訴訟中原有之證據，斟 酌其結果以判斷其事實。經查，原告主張前開之事實，此有 原告所提出臺灣臺中地方檢察署檢察官移送併案意旨書（11 1年度偵字第9873號、111年度偵字第11054號）、LINE對話 紀錄截圖（含匯款申請書）為證（見本院卷第19頁至第23頁 、第31頁至第33頁），經核上開之證據資料與本件原告主張 之事實均相符合外，另經本院依職權查詢本院111年度中金 簡字第110號刑事簡易判決，可知被告因將系爭中國信託銀 行帳戶存摺、印章、提款卡及密碼，出售並交付予他人供詐 欺及洗錢犯罪使用之行為，涉犯一般洗錢罪，業經本院111 年度中金簡字第110號刑事簡易判決，處有期徒刑3月，併科 罰金1萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日確定等情 ，此有上開刑事簡易判決附卷可參；且被告於本院審理時亦 曾以書狀或有當庭表示，其承認涉犯幫助詐欺，並就本件原 告向其請求之損害賠償無異議，惟其現無資力賠償，請本院 依法判決云云（見本院卷第87頁、第92頁），亦堪認原告主 張為真實，應為可採。則本件被告之答辯意旨，顯屬無據， 且無理由，核無可採。
(二)次按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責 任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任 ；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全 體，同時或先後請求全部或一部之給付；連帶債務未全部履 行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第184條第1項前段、 第185條第1項前段、第273條第1項、第2項分別定有明文。 本件被告出售、提供其所有之金融帳戶之存摺、印章、提款 卡及密碼予他人供詐欺及洗錢犯罪使用之不法行為，致原告 受有65萬元之損害，被告之侵權行為自與原告所受損害具有 相當因果關係。從而，原告本於侵權行為之法律關係，請求 被告給付65萬元，自屬有據。
四、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。五、本件事證已臻明確，兩造其餘提出之攻擊防禦方法及證據， 經審酌後核與本件判決結果不生影響，爰不另一一論述，附 此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 民事第三庭 法 官 李婉玉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提起上訴狀；如委任律師提起上訴，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 1 月 18 日 書記官 蔡昀潔