臺灣南投地方法院民事裁定
111年度輔宣字第15號
聲 請 人 南投縣政府
法定代理人 許淑華
代 理 人 賴錦源律師
相 對 人 陳育綺
上列聲請人聲請對於相對人輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告陳育綺（男，民國00年0月00日出生，身分證統一編號 ：Z000000000號）為受輔助宣告之人。二、選定南投縣政府為受輔助宣告人陳育綺之輔助人。三、程序費用由受輔助宣告人陳育綺負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人南投縣政府為對身心障礙者保護之主 管機關，相對人因先天缺陷，有中度智能障礙，並領有第一 中度身心障礙證明，其生父已死亡，生母及兩名手足均屬先 天缺陷有中度智能障礙之人，其養父即其叔叔陳文棠於民國 109年3月20日死亡後，相對人即與其母與手足同住，其養父 陳文棠原有名下坐落南投縣○○鄉○○段000地號土地，於陳文 棠死後竟登記於陳文棠二哥劉文夫之子劉國華名下，而非由 相對人繼承，為免相對人於日後社會活動中有權益受損之情 事，爰依法聲請對相對人為輔助宣告，並請求選定聲請人為 相對人之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院 得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔 助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人。法院選定輔助人 時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告 之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣 告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受輔助宣告之人與 其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。輔助人 之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。 法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與 受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條之1第1項、第1113 條之1、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出身心障礙者證明查詢 資料、相對人之中華民國身分證及身心障礙手冊正反面影本 、衛生福利部全國社服津貼給付資料比對資料系統查詢資料
、戶籍資料、110年度福利科社工值班日誌、南投縣政府社 會處身障保護個案處理紀錄表、土地建物查詢資料、稅務電 子閘門財產所得調件明細表、相對人之郵政儲金簿及台中銀 行南投分行帳戶之存摺封面及內頁影本、相對人之同意書、 相對人四親等內親屬系統表、戶籍謄本等件為證；另本院審 驗相對人之心神狀況，於鑑定人即衛生福利部草屯療養院醫 院陳佩琳醫師前訊問相對人，相對人對於本院之詢問其姓名 、與何人同住、其生父及養父姓名、現在農場做什麼工作、 工作時間，以及所在之鑑定處所、陪同之人、到場係為何事 ，固均能正確回答，惟對於其生日、身分證統一編號則不能 正確回答，其認知辨識及為意思表示之能力疑似有所欠缺； 又經該院鑑定結論略以：鑑定期間，相對人的語言能力、表 達能力與現實感尚可回應鑑定問題。依據美國精神疾病診斷 與統計手冊第五版的診斷準則，相對人之診斷為智能不足， 輕到中度。相對人的生活自理能力尚可，但較複雜的工具性 日常活動常需他人協助。溝通能力、社交判斷力的欠缺讓相 對人有過度輕率、無法衡量自身能力、無法深入思考行為後 果的情形，也讓相對人容易遭到有心人士的利用，整體而言 ，相對人在醫療、財務、生活應用與決策上能力有限，建議 由他人輔助，以維護其權益。綜合相對人之過去生活史、疾 病史，身體檢查、精神狀態檢查及心理評估結果，認定相對 人因上述精神障礙與心智缺陷，致其為意思表示或受意思表 示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足等語，有該院 111年12月26日草療精字第1110015018號函檢送之民事鑑定 報告書1份在卷足憑。是以，本院認相對人之心智精神狀態 ，其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能 力，顯有不足，爰依法為輔助之宣告。
四、關於選定輔助人部分，本院審酌相對人前未定有意定監護契 約，且現無配偶、子嗣，其養父陳文棠已於109年3月20日死 亡，其生父劉文斌、祖父劉天海、祖母劉陳循亦均已死亡； 而相對人之母陳麗足及其兄劉育誠、劉錫勲均領有身心障礙 證明，且其兄劉育誠、劉錫勲前已分別經本院107年度輔宣 字第10號、109年度輔宣字第16號裁定輔助宣告，此有上開 裁定之網路列印本在卷；又相對人之其餘四親等內已成年未 逾65歲之親屬，並無任何人願意擔任其輔助人，而聲請人南 投縣政府為相對人現住居所地之社政主管機關，轄下設有社 會及勞動處，長期經辦各項社會福利業務，經驗豐富，並備 有身心障礙者福利及維護其等權益之專責單位與資源，對身 心障礙者之照顧較為熟悉、周延，且相對人現為南投縣政府 列案輔導之個案，本院審酌上情，堪認由聲請人擔任相對人
之輔助人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對 人之輔助人。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第177條第2項、第164條 第2項。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 家事法庭 法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日 書記官 洪正昌