臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度重附民字第83號
原 告 楊洵正
被 告 阮龍生
上列被告因本院109年度金重訴字第32號、110年度金重訴字第9
號違反銀行法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決
如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀、 陳報狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、查本件被告被訴違反銀行法等案件，業經本院以109年度金 重訴字第32號、110年度金重訴字第9號判決諭知無罪在案， 是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以判決駁回。又原 告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併 予駁回之。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 2 日 刑事第十六庭 審判長法 官 胡宗淦 法 官 林幸怡
法 官 郭 嘉
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀、陳報狀。