臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度金簡字第108號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林雅婷
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（111年度偵字第7393號），本院判決如下：
主 文
林雅婷幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第3行之「應能預見」更 正為「已預見」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（詳附件）。
二、核被告林雅婷所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第 1項之幫助詐欺取財罪及刑法第30條第1項前段、洗錢防制法 第14條第1項之幫助一般洗錢罪。被告以一提供帳戶之行為 觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規 定，從一重並論以一幫助洗錢罪。被告於偵查中自白犯罪， 應依洗錢防制法第16條第2項規定，減輕其刑。被告為幫助 犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之，並遞 減輕之。爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告前無犯 罪之紀錄；於警詢時自陳高職肄業、業工、家境貧寒；告訴 人陳峻聖表示無意願與被告調解，希望法院依法判決之意見 ；告訴人損失之金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，併 諭知罰金易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處 刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 （應附繕本）。
五、本案經檢察官姜智仁聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求
檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 書記官 江芳耀
附錄條文：
一、刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三 人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬 元以下罰金。
二、洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科 新臺幣5百萬元以下罰金。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
林雅婷因自稱「吳偉」之人透過通訊軟體LINE向其提出以每 本新臺幣(下同)6萬元之代價使用其金融帳戶10至15日之要 約，應能預見詐欺集團經常利用他人之金融帳戶作為收受、 提領特定犯罪所得使用，提領犯罪所得後會產生遮斷金流以 逃避國家追訴、處罰之效果，以逃避執法人員之查緝、隱匿 不法所得，而提供自己之金融帳戶存摺、提款卡、密碼給他 人使用，易為不法犯罪集團利用作為詐騙匯款之工具，以遂 渠等從事財產犯罪，及提領款項後以遮斷金流避免遭查出之 洗錢目的，竟仍以縱有人以其提供金融帳戶實施詐欺取財及 洗錢犯行，亦不違背其本意之幫助犯意，於民國111年5月21 日中午，前往嘉義市○區○○路○○○號，透過貨運方式，將其所 申辦之中華郵政股份有限公司水上郵局【帳號：000-000000 0000000】帳戶(下稱郵局帳戶)及其女郵局帳戶共2個帳戶提 款卡連同密碼，交付予自稱「吳偉」之詐欺集團成員，以此 方式幫助他人犯罪。該詐欺集團成員即共同意圖為自己不法 之所有，基於詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，於同日下午4時4 6分許，偽以博客來客服人員身分撥打電話給陳峻聖，向陳 峻聖謊稱會員資料設定有誤將導致銀行自動扣款，需依指示 操作ATM取消設定云云，致陳峻聖陷於錯誤，於同日下午5時 55分許，匯款2萬9985元(不含手續費15元)至林雅婷郵局帳 戶內，隨即遭詐欺集團提領一空，而為詐騙款項去向之隱匿 ，林雅婷因此獲得2萬6000元的報酬。嗣陳峻聖發覺遭騙， 乃報警循線查悉上情。
二、證據：
(一)被告林雅婷於偵查中之自白供述。
(二)告訴人陳峻聖於警詢中之指訴及其所提出之網路銀行帳戶
交易明細翻拍畫面、自動櫃員機交易明細。
(三)本件郵局帳戶開戶基本資料及歷史交易明細；帳戶個資檢 視、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶 通報警示簡便格式表、金融機構聯防機制通報單、受理各 類案件紀錄表、受(處)理案件證明單。稽以現今不法詐騙 集團為掩飾其等不法行徑，避免執法人員循線查緝，經常 利用他人存款帳戶、提款卡及密碼作為詐財工具，以確保 犯罪所得免遭查獲乙節，屢經報章雜誌及其他新聞媒體披 露，是存摺、提款卡及密碼等物如落入不明人士手中，而 未加以闡明正常用途，極易被利用為與財產有關之犯罪工 具，為吾人依一般生活認知所易於體察之常識，亦為被告 可得預見之事，被告率爾將其上開帳戶之提款卡連同密碼 交予來歷不明人士使用，足認其確有幫助詐欺、洗錢之不 確定故意，是被告上開犯行，堪以認定。
, 台灣公司情報網