臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1338號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 KUSMIATI（印度尼西亞籍）
上列被告因違反菸酒管理法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（111年度偵字第13059號），本院判決如下：
主 文
KUSMIATI犯輸入私菸罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。扣案如附表所示之物沒收。
事實及理由
一、KUSMIATI明知香菸倘未取得輸入許可執照者，即屬菸酒管理 法第6條第1項第2款所規定之私菸，依法不得擅自輸入；亦 應注意藥品應經行政院衛生福利部（以下稱衛福部）核准， 始得輸入，未經核准擅自輸入者，即為禁藥，而依其智識及 經驗，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，並基於輸入 私菸之犯意，於民國109年9月3日前某日，向真實身分不詳 之印度尼西亞籍人士，購買如附表所示之藥品及紙菸，委由 不知情之立捷航空貨運承攬有限公司（下稱立捷公司）向財 政部關務署臺北關（下稱臺北關）申報進口快遞貨物1筆（ 簡易申報單號碼：CV 09790KN364號、主提單號碼：000-000 00000號、分提單號碼：790KN364號）而自印度尼西亞輸入 之。嗣經臺北關人員察覺有異而對上開物品進行查驗，始悉 上情。案經內政部警政署航空警察局移送臺灣臺北地方檢察 署檢察官偵查後，聲請簡易判決處刑。
二、上開事實，業經被告KUSMIATI於偵訊時坦承不諱（偵卷第89 至91頁），並有進口快遞貨物簡易申報單、臺北關扣押貨物 收據及搜索筆錄、臺北關109年9月24日北普竹字第10910408 06號函、109年12月21日北普竹字第1091055707號函、110年 7月28日北普竹字第1101042488號函、衛福部食品藥物管理 署與臺北關之通關疑義暨權責機關答覆聯絡單各1份、照片8 張附卷可稽（偵卷第21至53頁），復有如附表所示之物扣案 可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，應堪採信。三、按菸酒管理法第6條第1項第2款規定，未依本法取得許可執 照而輸入之香菸，係屬私菸；又輸入私菸依同法第45條第2 項，構成刑事犯罪，僅在未逾一定數量且供自用者，方得依 該條第3項、第5項規定不予處罰（依主管機關財政部101年1
1月26日台財庫字第10103736570號函公告，未逾一定數量不 罰之標準為捲菸5條【1,000支】）。查被告本案未經許可而 輸入之香菸數量已逾財政部所公告不予處罰之數量，是核被 告所為，係犯菸酒管理法第45條第2項之輸入私菸罪、藥事 法第82條第3項、第1項之過失輸入禁藥罪。被告以一行為， 同時犯上開二罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定， 從一重之輸入私菸罪處斷。被告委託不知情之立捷公司承辦 人員為上開輸入犯行，為間接正犯。爰以行為人之責任為基 礎，審酌被告本應注意其自國外輸入來源、成分不明之藥品 ，負有事先向中央主管機關查驗登記之義務，未經核准，不 得擅自輸入，竟疏未注意而未遵循國家管理藥品之規範，未 經主管機關許可，即擅自輸入扣案之禁藥，影響政府對藥品 之管理，以及未經主管機關許可擅自輸入私菸，不僅影響政 府稅收，亦妨害主管機關對菸品輸入之管理，對於依法進口 菸品之業者構成不公平之競爭，所為實屬不該；惟念其犯後 業已坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的及手段 、輸入之數量、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告係印度尼西 亞籍之外國人，有內政部移民署資料附卷可稽，其在我國境 內犯罪，且就本案犯行，受有期徒刑以上刑之宣告，本院認 不宜任令被告在我國境內繼續居留，有驅逐出境之必要，爰 依上開規定，併諭知於其刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境 。
五、扣案如附表編號1所示之禁藥，均係被告所有供本案犯罪所 用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。扣案如 附表編號2至4所示之紙菸為依法查獲之私菸，不問屬於行為 人與否，均應依菸酒管理法第57條第1項、第4項之規定宣告 沒收。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項，菸酒管理法第45條第2項、第57條第1項、第4項 ，藥事法第82條第3項、第1項，刑法第11條、第55條、第41 條第1項前段、第95條、第38條第2項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官王文成聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日 刑事第十五庭 法 官 宋雲淳
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 曹尚卿
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日附錄本案論罪科刑法條：
菸酒管理法第45條
產製私菸、私酒者，處新臺幣五萬元以上一百萬元以下罰鍰。但查獲物查獲時現值超過新臺幣一百萬元者，處查獲物查獲時現值一倍以上五倍以下罰鍰，最高以新臺幣一千萬元為限。輸入私菸、私酒者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一千萬元以下罰金。
產製或輸入私菸、私酒未逾一定數量且供自用，或入境旅客隨身攜帶菸酒，不適用前二項之規定。
入境旅客隨身攜帶菸酒超過免稅數量，未依規定向海關申報者，超過免稅數量之菸酒由海關沒入，並由海關分別按每條捲菸、每磅菸絲、每二十五支雪茄或每公升酒處新臺幣五百元以上五千元以下罰鍰，不適用海關緝私條例之處罰規定。
第三項所稱之一定數量，由中央主管機關公告之。藥事法第82條
製造或輸入偽藥或禁藥者，處十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣二億元以下罰金；致重傷者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億五千萬元以下罰金。
因過失犯第一項之罪者，處三年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一千萬元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
附表：
編號 物品名稱 數量 1 TOLAKANGIN 30盒 2 GUDANG GARAM紙菸 （16PCE/包）15條 （12PCE/包）2條 3 CLAS MILD紙菸 （16PCE/包）1條 4 SAMPOERNA紙菸 （16PCE/包）4條
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網