臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第31號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊培麟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字
第2313號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊培麟於民國109年10月26日7時50分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市中和區 秀峰街往景平路方向行駛，嗣行經秀峰街與景平路之交岔路 口時，欲右轉景平路後左轉往板橋方向行駛，本應注意汽車 行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指示， 並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時 情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，且闖越紅燈 行駛，適左側有林弘毅（所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處 分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿景平路往新 店方向直行而來，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致林 弘毅人車倒地，並受有右足踝挫傷之傷害。因認被告涉有刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人林弘毅告訴被告楊培麟過失傷害案件，公訴意旨 認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴， 有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日 刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日