臺灣新北地方法院板橋簡易庭裁定110年度板秩聲字第24號原處分機關 新北市政府警察局樹林分局 聲明異議人即受處分人 謝壁玉 廖金鸞 許佳宜 武氏秋紅 鄧金惠 上列聲明異議人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，對於新北市政府警察局樹林分局於民國110年8月31日所為之處分（新北警樹秩字第1104376637號）聲明異議，本院裁定如下： 主 文異議駁回。 事實理由及證據一、原處分意旨略以：聲明異議人即受處分人等於民國110年8月 30日23時30分許，在新北市○○區○○街0段000號後方鐵皮 屋之職業賭場內以麻將賭博財物，因認聲明異議人均違反社 會秩序維護法第84條之規定而各處聲明異議人罰鍰新臺幣（ 下同）9,000元，並依同法第22條第1項之規定沒入總賭資 378, 100元。二、聲明異議意旨略以：聲明異議人等5人當時賭博係以籌碼為 賭注，隔日再結算，而非以現金為賭資，是原處分機關認定 聲明異議人謝壁玉等5人身上所攜帶之現金為賭資而予以宣 告沒入自屬有誤，請求發還該款項云云。三、經查：就原處分機關於上開時、地進行搜索查獲賭客周文鋒 、謝碧玉、潘鈴蓉、游妹妹、陳昱達、何坤壅、吳惠旭、廖 金鸞、許佳宜、張秋麗、武氏秋紅、周俊宏、鄧金惠等13人 ，並起獲抽頭金88,300元、賭資378,100元、籌碼530萬元等 物品，就上開抽頭金及賭資係何人所有及數額若干，聲明異 議人謝壁玉、廖金鸞、許佳宜、武氏秋紅、鄧金惠分別陳稱 ：「賭資裡面有10萬500元是我的，…其中中有八萬是我的 會錢，另外兩萬多才是我自己的錢。」、「我被查扣5萬 3,000元」、「我被查扣7萬9千400元；是我要繳會錢跟貸款 用的。」、「賭資裡面有4萬3000元是我的，我要養自己和 小孩」、「我被查扣6萬300元。」等語，有調查筆錄可佐， 聲明異議人亦均在搜索筆錄、扣押筆錄上結果欄及扣押物品 目錄表簽名，有搜索筆錄、扣押筆錄及扣押物品目錄表存卷 足參，顯見聲明異議人等均於警詢中業自承上開係作賭資使 用，且核與上開遭查獲之證人陳述相符，是聲明異議人辯稱 上開金錢並非賭資云云，即難採信。且況衡諸常情，賭場係 為人員出入複雜之處，賭客除賭金外，並無將會錢、要繳納 貸款之款項、生活費等大額款項隨身攜帶而甘冒隨時遺失、 遭竊之風險，是聲明異議人等上開所辯，均係飾卸之詞，自 不足採信。四、綜上所述，原處分機關依據社會秩維護法第22條第1項之規 定，沒入聲明異議人等所有之現款賭資合計338,280元，於 法並無不合。聲明異議人等指摘原處分不當，請求撤銷云云 ，為無理由，應予駁回。五、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 李昭融以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 111 年 1 月 28 日 書記官 王昱平
回報此頁面錯誤