臺灣臺東地方法院小額民事判決
110年度東小字第99號
原 告 仲信資融股份有限公司
代 表 人 陳鳳龍 就業處所：同上
訴訟代理人 黃哲信
被 告 陳璋慶
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年9月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣41,331元，及自民國107年5月26日起 至清償日止，按週年利率16%計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。三、本判決第1項得假執行。
理由要領
壹、程序部分
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形之一，本院依同法第436條之23準用第433條之3規 定，由原告一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張及被告答辯：
(一)原告起訴主張：原告於民國108年8月27日受讓訴外人遠東國 際商業銀行股份有限公司（下稱遠東商業銀行）對於被告之 債權，而被告迄今尚有新臺幣（下同）41,331元尚未清償， 經原告一再催索，均無結果，為此提起本件訴訟等語，並配 合修正後民法第205條之規定，聲明如主文之所示（見本院 卷第1、15及24頁反面）。
(二)被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做任何聲明或陳 述。
二、原告前揭主張，業經提出車輛貸款借據暨約定書、債權讓與 契約書及新聞紙影本以資為證（見本院卷第2-4頁），堪認 被告於107年4月23日向訴外人遠東商業銀行借款70,000元， 貸款利率及遲延利息均為週年利率19.73981%，而訴外人遠 東商業銀行已於108年8月27日將被告積欠之本金債權41,331 元及自107年4月30日之利息債權讓與原告，並於108年9月19 日在新聞紙公告。故原告請求被告清償上開借款及其利息為 有理由，應予准許。
三、本件既然為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規 定，應依職權宣告假執行。
四、本件原告請求返還借款事件，依民事訴訟法第77條之13規定
，應徵收如附表所示之裁判費1,000元。又本件並無其他應 由當事人負擔之訴訟費用，且本件既然為被告敗訴之判決， 依民事訴訟法第78條之規定，上開訴訟費用自應由被告負擔 。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 臺東簡易庭 法 官 簡大倫
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日 書記官 江佳蓉
附表：
項目 金額（新臺幣） 裁判費 1,000元
, 台灣公司情報網