臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司聲字第568號
聲 請 人 CAI ASIA LTD
法定代理人 林帆
相 對 人 陳守華
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○六年度存字第五七六一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣伍佰萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院106年度司裁全字第2295號民事裁定，為擔保假扣 押，曾提存新臺幣500萬元，並以鈞院106年度存字第5761號 提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤 回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人 定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使， 爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事 裁定、確定證明書及本院民事執行處通知等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院106年度存字第5761號、106年度司執 全字第853號及109年度司聲字第1478號卷宗，聲請人業已撤 回對相對人之假扣押執行，且詎聲請人收受假扣押裁定已逾 30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟 已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄 科查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經 核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
民事第六庭 司法事務官 劉瑞宗