臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第628號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉榮源
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（110年度偵字第1593號），本院判決如下：
主 文
劉榮源持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，檢驗後淨重參點伍參捌公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後 之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律， 刑法第2 條第1 項定有明文。查被告行為後，毒品危害 防制條例第11條第2 項規定業於民國109 年1 月15日修 正公布，並自同年7 月15日起生效施行。修正前毒品危 害防制條例第11條第2 項規定：「持有第二級毒品者， 處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金」 ；修正後則規定：「持有第二級毒品者，處2 年以下有 期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金」，經比較新舊 法之結果，修正後該等條項規定既已提高罰金刑之法定 刑度，自應以修正前毒品危害防制條例第11條第1 項規 定較有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段，應適用修 正前即行為法論處。
（二）核被告所為，係犯修正前毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。
（三）成立累犯，惟不予加重：
1、依司法院釋字第775 號解釋之解釋文，針對累犯加重本 刑部分，僅就是否加重最低本刑，認於修正前應由法院 就個案依該解釋意旨予以裁量，而未提及是否加重最重 本刑部分是否牴觸憲法，惟刑罰加減者，其最高度及最 低度同加減之，為其原則（刑法第67條參照）；且若就
法定最重本刑不問情節一律加重，亦有上開解釋文所指 摘不符憲法罪刑相當原則之情形，故本院認修法前於有 期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯有期徒刑以上之罪者 ，本院仍應於個案詳加裁量後，決定是否加重其最重本 刑及最低本刑，合先敘明。
2、被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺中地方法 院以105 年度沙交簡字第592 號判決判處有期徒刑3 月 確定，於105 年11月11日易科罰金執行完畢乙情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份可查，其於受前揭徒刑 之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯。
3、本院認為被告所犯構成累犯之上開前案係「不能安全駕 駛動力交通工具」與本案「持有第二集毒品」間，兩者 罪質顯不相同，犯罪型態、手段及社會危害程度顯屬有 別，且尚無證據足以證明被告就此有何特別惡性之存在 或對刑罰反應力薄弱等情事，同時參照司法院大法官會 議釋字第775 號解釋文及其理由，認並無累犯之加重事 由，爰不予加重其刑。
（四）爰審酌被告明知國家對於查緝毒品之禁令，猶非法持有 毒品，所為固屬不該，惟念被告始終坦承犯行，犯後態 度尚可，且所持有毒品數量甚微、期間非長，情節非重 ，兼衡其於警詢時自稱高中肄業、家庭經濟狀況為勉持 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。
三、沒收：
扣案之白色結晶1 包，經送鑑定結果檢出第二級毒品甲基安 非他命（檢驗後淨重3.538 公克），此有高雄市立凱旋醫院 109 年6 月24日高市醫凱驗字第64867 號濫用藥物成品檢驗 鑑定書1 紙附卷可憑，足認上開扣案物為毒品危害防制條例 第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，自應依毒品危害防 制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒 收銷燬之；至包裝上開毒品之包裝袋1 只，因其上所殘留之 毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一 併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣 告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、本案經檢察官吳正中聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 5 月 20 日
書記官 陳佳彬
附錄論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第1593號
被 告 劉榮源 （年籍詳卷）
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉榮源於民國108 年10月29日20時許，在高雄市鳥松區澄清 路與本館路口附近，以新臺幣6000元代價，向真實身分不詳 、綽號「福仔」之成年男子購買第二級毒品甲基安非他命1 小包（毛重約3.75公克）後，而非法持有之。嗣劉榮源於同 日21時55分許，為警在高雄市○○區○○路000 號前查獲， 並扣得上開第二級毒品甲基安非他命1 包，始知上情。二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉榮源於警詢時坦承不諱，且有第 二級毒品甲基安非他命1 包（毛重3.75公克，驗後淨重 3.538 公克）扣案可證，復有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成 品檢驗鑑定書與臺灣橋頭地方法院109 年度簡字第108 號判 決書各1 份在卷可佐。本件事證明確，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項持有第二 級毒品罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 3 月 18 日
檢 察 官 吳 正 中