臺灣南投地方法院刑事判決 110年度審易字第12號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 藍彥彬
上列被告因妨害電腦使用罪案件，經檢察官提起公訴（109年度
偵緝字第185號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告藍彥彬與告訴人陳釔蓁前為男女朋友， 雙方因故分手，被告藍彥彬於民國109年2月27日8時11分許 ，在不詳地點，明知未取得告訴人陳釔蓁之同意，竟無故輸 入告訴人陳釔蓁所申設之joe52049@gmail.com電子郵件帳戶 之帳號及密碼，以告訴人陳釔蓁名義，於南投縣○○○○○ ○○○○○○○○○○○○○○○○○○路000號7F﹣5，近 來有毒品人口在大量交易都藏在廁所天花板附近，造成我周 邊住戶困擾....」等語。經南投縣政府警察局草屯分局於10 9年3月3日8時許，撥打告訴人陳釔蓁行動手機詢問檢舉社區 吸毒情事，始查獲上情，因認被告涉犯刑法第358條無故入 侵他人電腦相關設備罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決， 得不經言詞辯論為之（刑事訴訟法第238條第1項、第303 條 第3款、第307條規定參照）。
三、經查：本件告訴人陳釔蓁告訴被告藍彥彬涉犯刑法358條無 故入侵他人電腦相關設備罪，依同法第363條規定，須告訴 乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有聲明撤回刑事告訴 狀附卷可稽，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不 受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官劉仁慈提起公訴，經檢察官廖秀晏到庭執行職務。中 華 民 國 110 年 3 月 9 日
刑事第四庭 法 官 黃益茂
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 黃馨儀
中 華 民 國 110 年 3 月 9 日