臺灣南投地方法院刑事簡易判決 110年度投簡字第1號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 洪碩彥
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第4974號），本院判決如下：
主 文
洪碩彥犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告洪碩彥之犯罪事實及證據，除證據部分補充車 輛詳細資料報表1 紙外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青年，不思以正當 途徑獲取所需，竟圖一己之私，恣意竊取他人之物品，缺乏 尊重他人財產權之觀念，所為實有不該，且被告前已有竊盜 之前案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，竟不知 悔改，今又再為本件犯行。惟念及被告犯後坦承犯行，且所 竊之空壓機1 台，亦業已合法發還予告訴人陳清祥，有贓物 認領保管單1 紙在卷可參（見警卷第21頁），暨斟酌被告本 件行竊之手段尚屬平和，及其於警詢中自陳為國中畢業之智 識程度、職業為工、家庭及經濟狀況為小康等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第5 項定有明文。經查，被告本案竊得之物， 如前述，業已合法發還予告訴人，爰依前開規定不予宣告沒 收，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官簡汝珊聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
南投簡易庭 法 官 蔡霈蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 郭勝華
中 華 民 國 110 年 2 月 8 日
附錄本案論罪科刑所適用法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第4974號
被 告 洪碩彥 男 27歲（民國00年0月00日生） 住南投縣○○鎮○○里○○巷000號
（另案在法務部矯正署臺中監獄南投
分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、洪碩彥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國10 9 年9 月3 日下午5 時25分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自 用小客車前往南投縣○○鎮○○路0 段000 號之工地，自未 上鎖之工地大門進入，徒手竊取陳清祥所有價值約新臺幣（ 下同）9500元之空壓機1 台（已發還），行竊得手後離去。 嗣陳清祥發覺空壓機遺失，報警而查悉上情。
二、案經陳清祥訴由南投縣政府警察局草屯分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪碩彥於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人陳清祥於警詢中指述大致相符，並有監視錄影檔 案翻拍照片、現場照片、南投縣政府警察局草屯分局中正所 扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單等資料在卷可
稽，足認被告上開自白應與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 109 年 12 月 2 日
檢 察 官 簡汝珊
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日
書 記 官 尤瓊慧
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。