臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2646號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳大全
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第13263號），本院判決如下：
主 文
陳大全犯重利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載 （如附件）。
二、核被告陳大全所為，係犯刑法第三百四十四條第一項重利罪 。爰審酌被告正值壯年，不思以正途賺取金錢，竟趁人財務 上急迫之際，從事貸款賺取顯不相當之重利，破壞正常金融 交易秩序、有重利前科、犯罪手段、所生損害及犯後態度等 一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。又被告雖收取利息新臺幣（下同）一萬一千元，惟被 害人取得交付借款一萬九千元未償，檢察官認被告尚無犯罪 所得，不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 第二項，刑法第三百四十四條第一項、第四十一條第一項前 段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起二十日內，以書狀 敘述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
刑事第九庭 法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條：
（重利罪）
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第13263號
被 告 陳大全
上列被告等因重利案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳大全基於重利之犯意，於民國109 年5 月間，先刊登第三 方支付「剛谷科技股份有限公司」金流帳戶代碼繳費功能及 申請中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶為聯絡 工具，於109 年5 月14日15時40分許，在臺南市○區○○路 000 號萊爾富超商前，趁陳士弘急迫、輕率、無經驗或難以 求助之處境，貸以新臺幣3 萬元之金錢，約定以1 天為1 期 須支付本金1000元、1 月為1 期須支付利息9000元之利息， 即利息為月利率百分之360 ，並要求借款人質押國民身分證 影本及簽發金額為借款數額之本票、借據、和解書、切結書 ，並預扣手續費2000元及利息9000元共1 萬1000元，陳士弘 實得1 萬90 00 元。嗣陳士弘無力償還，乃報警處理，始經 警循線而查獲。
二、案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳大全於本署偵查中坦承不諱，核 與證人即被害人陳士弘於警詢時證述之情節相符，復有放款 本金表、償還本金表、通聯調閱查詢單（陳茂盛）、中國信 託商業銀行股份有限公司函（附開戶基本資料、存款交易明 細）、通訊軟體LINE對話紀錄各1 份在卷可稽。被告犯行， 應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第344 條第1 項之重利罪嫌。又被告 借予被害人1 萬9000元，被害人實際繳還之金額為1 萬1000 元，是被告尚無任何犯罪所得，無庸依法聲請沒收。三、另按以強暴、脅迫、恐嚇、侵入住宅、傷害、毀損、監控或 其他足以使人心生畏懼之方法取得前條第1 項之重利者，處 6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金，刑法 第3 44條之1 第1 項定有明文。本條係不當重利索討之概括 規定，將行為人具有一定目的，以強暴、脅迫、恐嚇、侵入 住宅、傷害、毀損、監控或其他足以使人心生畏懼之方法取 得重利者，予以明文規範並科以刑罰，則行為人所使用之手 段，雖無須達到使被害人無從反抗之程度，然仍應客觀上足 以讓被害人之意思自由受到壓抑，使被害人感到恐懼、壓力 而交付利息，始足當之。查告訴人雖於警詢指稱：被告使用
通訊軟體LINE傳送「你好好拿著錢！看有什麼報應. 記住不 要回家！不要出門！不然我的人會出現」、「他媽的，你是 找難堪是嗎」、「2 萬多而已！我阿發虧的起，有本事你就 跑遠一點！別讓我遇到」、「車最好換車牌！不然大家生意 都別做」、「你當我傻子，我會讓你看到瘋子」等文字恐嚇 伊，讓伊感到很怕等語，並有告訴人與被告間通訊軟體LINE 對話紀錄擷圖1 份在卷可參。然觀其2 人間之擷圖內容，多 為被告要求告訴人還款之內文，尚與前述強暴、脅迫、恐嚇 、侵入住居等使告訴人意思自由受壓制之方法有間，是應未 該當刑法第344 條之1 第1 項加重重利罪之加重構成要件， 因此部分犯罪若能成立，與犯罪事實欄所載犯行有實質上一 罪之關係，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
檢察官 莊 立 鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 06 日
書 記 官 林志誠
, 台灣公司情報網