更生事件
臺灣臺南地方法院(民事),司執消債更字,108年度,321號
TNDV,108,司執消債更,321,20200514

臺灣臺南地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第321號
債 務 人 李麗媚即李芷芸即李宣儀即李淑美
0000000000000000

0000000000000000

代 理 人 林志雄律師
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 莊仲沼
0000000000000000

0000000000000000

債 權 人 勞動部勞工保險局
0000000000000000

法定代理人 鄧明斌
送達代收人 國民年金組納保計費一科莊小姐
0000000000000000

債 權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
0000000000000000

0000000000000000

法定代理人 莫兆鴻
0000000000000000

代 理 人 何新台
0000000000000000

0000000000000000

債 權 人 康雲龍
上列當事人間消費者債務清理條例更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。



債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件 二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。次按，債務人之財產無清算價值者，以 其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應 受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清 償，視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生 方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢 前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（下 簡稱消債條例）第64條第1項前段、第64條之1第2款規定、 第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以108年度消債更字第325 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務 人所提如附件一所示之更生方案條件為：自認可更生方案裁 定確定之日次月起以每1個月為1期，為期6年共72期，每期 清償新臺幣（下同）8,934元，清償總額合計為643,248元， 本院審酌下述情事認為其更生方案之條件已盡力清償： ㈠查債務人從事記帳士工作，每月執行業務所得為10,200元。 其復為台灣彩券股份有限公司立即型彩券經銷商、艾多美股 份有限公司直銷商，每月因銷售彩券、直銷工作所得佣金、 獎金分別約8,378元、212元，依此核算，債務人每月收入總 額約18,790元等，有債務人105年至107年稅務電子閘門財產 所得調件明細表、台灣彩券股份有限公司109年2月5日函及 所附公益彩券立即型彩券經銷商合約書、立即型彩券經銷商 銷售證明、艾多美股份有限公司108年12月6日函、債務人10 8年12月6日民事陳報狀及所附記帳及報稅代理人登錄執業證 明書影本、各類所得扣繳暨免扣繳憑單、公益彩券立即型彩 券經銷證影本等件在卷可參，是債務人確有固定收入，具備 履行更生方案之可能性。又債務人表示為展現更生誠意，願 提高收入至基本工資(每月23,800元)，並以該金額作為償債 基礎等，此亦有債務人109年2月25日民事陳報狀及所附更生 方案在卷可佐，核其主張對各債權人並無不利，本院遂予尊 重。
㈡次查，債務人每月收入扣除清償金額後，所酌留自身開支約1 4,866元，並未超逾108年度台南市每人每月最低生活費之1. 2倍核算其個人必要生活費用標準，堪認其酌留之費用僅足 維持自身最基本之生活程度，無奢侈浪費之虞。 ㈢且查，債務人名下並無任何財產，有債務人105年至107年稅



務電子閘門財產所得調件明細表等件在卷足考，則本院裁定 開始更生時，債權人依清算程序所得受償之數額約為0元。 再者，債務人於聲請更生前2年間之可處分所得約為310,236 元(計算期間：106年7月起至108年6月止；計算基準：依債 務人於聲請更生時自陳該段期間收入總和)，有債務人108年 9月6日消費者債務清理更生聲請狀及所附債務人財產及收入 狀況說明書附於本院108年消債更字第325號卷宗可考，而期 間債務人自己必要生活費用約240,000元(計算基準：依債務 人於聲請更生時自陳該段期間支出入總和，因該數額尚低於 依衛生福利部所公告106、107、108年度台南市每人每月最 低生活費所核算其必要生活費之金額306,540元，故依其主 張認列，有說明之必要)，扣除後所得之數額為70,236元（3 10,236-240,000=70,236）。綜上，本件債權人更生方案6年 間之受償總額643,248元，顯逾法院裁定開始更生程序時， 依清算程序所得受償之數額，及債務人聲請更生前2年間， 可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者之必要生活費用數 額。另該受償總額亦已超逾債務人於更生方案履行期間可處 分所得總額，扣除自己必要生活費用後之餘額，逾五分之四 之數額，是上開方案當視為債務人已盡力清償甚明。 三、末查，除債權人滙誠第一資產管理股份有限公司逾期未表示 意見外，餘之債權人均具狀反對債務人所提更生方案內容， 反對意見略以：債務人為社團法人台南市記帳及報稅代理人 公會會員，其執行業務所得應較諸一般薪資所得者為高，況 其另有公益彩券經銷商所得、艾多美股份有限公司執行業務 所得，其所得自應在基本工資以上，詎債務人陳報每月收入 僅23,800元，明顯有隱匿收入狀況；債務人正值壯年，尚有 相當工作年限，並非不得以其未來收入全數清償債務，而其 所提更生方案清償成數僅5.76%，更生條件難謂已盡力清償 ，對債權人亦有失公允等語。惟查：
㈠債務人從事記帳士工作，並為台灣彩券立即型彩券經銷商， 復有艾多美股份有限公司直銷商身分，每月收入包含記帳士 執行業務所得、彩券銷售佣金、直銷之安置組織獎金等，業 經本院職權調閱債務人年度所得資料，並向台灣彩券股份有 限公司、艾多美股份有限公司查證無訛，而依國稅局所提供 債務人年度所得資料及各公司提供之獎金明細等，堪認債務 人每月就記帳士工作之執行業務所得約為10,200元(查債務 人雖稱經稅務機關核定之年度執行業務所得122,400元尚須 扣除租用辦公室成本等，故其實際月所得僅約7,500元云云 ，惟因債務人並未能提出相關成本證明，是此處仍以每月10 ,200元認列其收入，有說明之必要)、銷售彩券佣金8,378元



及直銷獎金212元，其月收入總額約18,790元，債務人為展 現誠意，表明願提高收入至基本工資水準等，已如前述。部 分債權人固以債務人有記帳士資格，並參加記帳士及報稅代 理人公會，遂主張債務人收入應高於基本工資，同時指謫其 隱匿收入云云，然前開推論稍嫌武斷，概債務人是否具備執 業資格、其是否為相關公會會員，與債務人實際執業狀況、 業務推展能力、接案真實數量並無直接關聯，其所得多寡仍 需視其執行業務狀況而定。本院審酌債務人就其所從事多樣 化工作均充分揭露各收入狀況及工作內容，尚無任何隱匿情 事，且其所提各項收入數額復係參照過往年度個人所得申報 資料為依據，堪信其關於收入之主張應屬真實。再參以前揭 債權人等就債務人隱匿收入之指摘，自始未能提出客觀事證 為憑，前揭債務人陳報收入不實之說詞，自無足採。 ㈡另本件債務人已將更生方案履行期間可得收入扣除其自身必 要生活費用後之餘額，逾五分之四數額均已用於清償，應視 為已盡力清償，依法應認可其所提更生方案。部分債權人僅 憑債務人尚有相當勞動年限或清償成數多寡，驟指摘債務人 未盡力清償或所提更生方案未符公允原則，自無足採信。 四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已盡力清償，復無消 債條例第63條、第64條第2項所規定不應認可之消極事由存 在，故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件 全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文 。
中　　華　　民　　國　 109 年　　5 月　　14　　日 民事執行處司法事務官　
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　5 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪浩容 附件一：更生方案
一、更生方案內容 1、清償期數、清償金額及清償日期： (1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（共72期），每期清償新臺幣8,934元。 (2)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣11,158,781元。 3、清償總額：新臺幣643,248元。 4、清償成數：5.76%。 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） 編號 債　權　人 債權金額 債權比例 每期可分配之金額 6年總清償額 一 滙誠第一資產管理股份有限公司 5,148 0.05% 5 360 二 勞動部勞工保險局 84,677 0.76% 68 4,896 三 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 500,085 4.48% 400 28,800 四 康雲龍 10,568,871 94.71% 8,461 609,192 合 計 11,158,871 100﹪ 8,934 643,248 附件二：債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。