臺灣桃園地方法院刑事判決 103年度訴字第797號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王博文
選任辯護人 李旦律師
被 告 劉祖佑
選任辯護人 余忠益律師
上列被告因違反入出國及移民法等案件，經檢察官提起公訴（10
2 年度偵字第3356號），本院判決如下：
主 文
王博文共同在機場以交付證件，利用航空器運送非運送契約應載之人至他國，共伍罪（即附表編號1 、2 、9 、11、13），各處有期徒刑壹年，各併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同在機場以交付證件，利用航空器運送非運送契約應載之人至他國，共拾參罪（即附表編號3 至8、10、12、14至18），各處有期徒刑拾月，各併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸年陸月，併科罰金部分應執行罰金新臺幣伍拾萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算壹日。犯罪所得新臺幣拾柒萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
劉祖佑共同在機場以交付證件，利用航空器運送非運送契約應載之人至他國，共參罪，各處有期徒刑捌月，各併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年伍月，併科罰金部分應執行罰金新臺幣玖萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪所得新臺幣參萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事 實
一、王博文（綽號「小馬」、「馬克」）與年籍不詳綽號「小迪 」之成年男子（王呈瑋《綽號「麥克」、「老麥」》亦疑為 本案與「小迪」、王博文共同策劃、指示相關人等為附表各 次犯行之共同正犯，而為檢察官併同提起公訴，然其目前為 本院通緝中，尚未審結，故本判決先不予認定王呈瑋有無構 成犯罪，以下理由所論及王呈瑋者均僅論述其有涉犯本件之 嫌疑，而非認定其有罪，先予敘明）共組人蛇偷渡集團，其 犯罪手法是以持他人名義劃位之登機證擔任貼位方式掩護姓
名年籍不詳之偷渡人士偷渡至維也納（即自臺灣搭乘以他人 名義劃位之特定班機至泰國後，再將泰國飛往維也納之剩餘 航段登機證、轉機卡交付予偷渡人士搭乘剩餘航段），而分 別與附表各次編號「貼位」、「交通」、「押機」欄所示之 劉祖佑、楊欣芸（綽號「娃娃」）、游智欽（綽號「切麗」 、「Cherry」）、張筑茹（後改名為張宥姍，下均稱張筑茹 ）、陳琇蓉、鄭欣綺、洪珮瑄、洪安瑀（楊欣芸、游智欽、 張筑茹、陳琇蓉、鄭欣綺、洪珮瑄等人由本院另以109 年度 簡字第55號簡易判決處刑，洪安瑀由本院另以109 年度簡字 第73號簡易判決處刑）、郭倍誠（後改名為郭畇呈，下均稱 郭倍誠）、郭湘菱、陳豐仁、蔡振傑、陳虹云、郭寶方、周 志遠、蔡天銘、許純婷（郭倍誠、郭湘菱、陳豐仁、蔡振傑 、陳虹云經檢察官聲請簡易判決處刑，由本院103 年度桃簡 字第1237號判決分別判處應執行有期徒刑3 年、1 年6 月、 8 月、8 月、8 月，郭寶方、周志遠、蔡天銘、許純婷亦經 檢察官聲請簡易判決處刑後由同判決判處有期徒刑4 月）及 姓名年籍不詳之成年人共同基於將護照交付他人以供冒名使 用、利用航空器運送非運送契約應載之人至他國、將護照交 付他人以供冒名使用、行使偽造往來客票之犯意聯絡，由王 博文在附表各次「班機時間」欄所示時間前數日，交付偽造 臺北飛曼谷之長榮航空電子登機證紙本（機票上之乘客姓名 載為附表「貼位」欄所示之人的英文姓名、班機時間及班次 號碼如附表所示）予「貼位」欄所示之人，指示貼位持前開 偽造之電子登機證紙本及自己的護照查驗出境後，再持由王 博文、王呈瑋等人交付之附表「人頭」欄所示之人（下稱人 頭）的中華民國護照及登機證，使貼位持以人頭名義劃位之 登機證登機，附表「交通」欄所示之人（下稱交通）及「押 機」欄所示之人（下稱押機）則與貼位搭乘同班機，隨時控 管指示貼位，貼位再將人頭的護照、人頭名義的登機證及至 泰國拿取之轉機卡交付交通者，到達泰國後，押機與偷渡人 士會合，並帶同偷渡人士持前揭人頭的護照、人頭名義劃位 的登機證及轉機卡，搭乘同一班機前往維也納，貼位則由「 小迪」或其他交通帶同入境泰國，搭乘次日班機返臺，足以 生損害於出境管理機關對於出境之管理及長榮航空公司管制 人員搭機入出國境之正確性。
二、案經內政部入出國及移民署國境事務大隊報告臺灣桃園地方 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力
一、按刑事訴訟法第159 條之1 第2 項規定，被告以外之人於偵
查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為 證據。以下所論及之證人於檢察官偵查中經具結後所為之陳 述，查無顯不可信之情況，被告、辯護人復未釋明有何顯不 可信之情況，則其等於檢察官偵查作證時，經具結後所為之 陳述自均有證據能力，得為證據。
二、按被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查 中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信 之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據， 刑事訴訟法第159 條之2 定有明文。郭倍誠、郭湘菱、許純 婷於本院審理時，對案發過程多證稱已遺忘、沒印象，且經 詰問者數度提示其警詢時所言之內容時，均稱是憑當時印象 據實陳述，甚至郭倍誠是否見過本案其餘被告等多證稱已不 記得，郭湘菱證稱其每次貼位後不會做紀錄，唯一的紀錄僅 有案發後至移民署製作的警詢筆錄等語，其等警詢時亦未遭 不當取供（郭倍誠、郭湘菱、許純婷等人警詢證述及指認之 特別可信性亦經論述於「貳」之「二」、「三」、「六」、 「九」部分），且郭倍誠、郭湘菱、許純婷等人為本件負責 貼位之人，與其他共犯曾見面及接洽本件偷渡重要事宜，其 等警詢時之陳述顯為判斷其餘被告王博文、劉祖佑是否涉犯 本案之重要證據，應認有證據能力。
三、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據。惟被告以外之人於審判外之陳述，經 當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書 面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、 代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不 得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為 有前項之同意，刑事訴訟法第159 條第1 項、第159 條之5 分別定有明文。查本件判決據以嚴格證明被告犯罪事實有無 之屬傳聞證據之證據能力，除上揭證據外，當事人及辯護人 於本院審判中均同意作為證據，本院審酌各該證據查無有何 違反法定程序取得之情形，亦無顯有不可信與不得作為證據 等情，因認為適當，故均有證據能力，另非供述證據部分， 亦無證據可認係公務員基於違法之方式所取得或有偽造、變 造之情事，復與本案之待證事實具有關聯性，同認有證據能 力。
貳、認定事實之證據及理由
訊據被告王博文、劉祖佑均矢口否認有何將護照交付他人以 供冒名使用、利用航空器運送非運送契約應載之人至他國及 行使偽造往來客票之犯行，被告劉祖佑辯稱：於附表編號1 、2 、6 是帶大陸旅行團前往維也納方入境曼谷，必須負責
旅客生活起居及行程，如此繁忙，不可能等郭倍誠、郭寶方 等人交付護照及轉機卡，且劉祖佑並不認識王博文，如何可 能與王博文一同收取貼位者所交付之人頭護照及登機證、轉 機卡，劉祖佑只是與郭倍誠同班機，需要在飛機上時常照護 跟團旅客，而無端遭郭倍誠指認云云；被告王博文辯稱：我 從退伍後一直從事旅行業，有幫「小迪」代訂過機票，我會 印電子機票出來交給他指定的人，我在附表編號4 、6 、8 、15、18這幾天的上午一早就飛香港，不可能參與本案，附 表編號1 、2 、9 、11、13是受大陸人「王強」之託購買機 票，並非參與本案犯行云云。經查：
一、楊欣芸綽號為「娃娃」、王博文綽號為「小馬」、「馬克 」、王呈瑋綽號為「麥克」、「老麥」，游智欽綽號「切麗 」、「Cherry」等情，為下述證人指述在卷（詳如後述）， 亦為被告王博文、王呈瑋、楊欣芸、游智欽所自承，而附表 各次貼位、人頭、交通、押機與被告王博文、劉祖佑、王呈 瑋、「小迪」等人以上揭手法掩護偷渡之情，各有下列書證 及同案被告之自白在卷可佐（起訴書將附表編號2 之交通「 王博文」誤載為「劉祖佑」、附表編號5 人頭之「劉維雄」 誤載為「張維雄」，應予更正）：
┌───┬────────────────────────┐
│附表編│與該部分相關之書證、同案被告之自白及其出處 │
│號 │ │
├───┼────────────────────────┤
│1 │⒈洪安瑀並無於99年12月4 日出境紀錄之旅客入出境查│
│ │ 詢表（102 偵字第3356號卷（一）第78頁） │
│ │ │
│ │⒉張月華並無於99年12月4 日出境紀錄之旅客入出境查│
│ │ 詢表（102 偵字第3356號卷（一）第82頁） │
│ │ │
│ │⒊郭倍誠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（一）第35頁、第86 頁 │
│ │ 正反面、第88至89頁） │
│ │ │
│ │⒋郭寶方之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（一）第61頁、第88 至 │
│ │ 89頁） │
│ │ │
│ │⒌王博文之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（一）│
│ │ 第65頁） │
│ │ │
│ │⒍劉祖佑之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（一）│
│ │ 第73頁） │
│ │ │
│ │⒎99年12月4 日BR061 長榮航空BR061 旅客艙單，有署│
│ │ 名HUNG ANYU （洪安瑀）WAN POWEN （王博文）、 │
│ │ CHANG YUEHHWA （張月華）、LIU TSUYU （劉祖佑）│
│ │ （102 偵字第3356號卷（一）第93頁） │
│ │ │
│ │⒏王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟中之資料（102 偵字第 │
│ │ 3356號卷（一）第96至97頁） │
│ │ │
│ │⒐疑似報價單（102 偵字第3356號卷（一）第99頁） │
├───┼────────────────────────┤
│2 │⒈王博文之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（一）│
│ │ 第106 頁） │
│ │ │
│ │⒉劉祖佑之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（一）│
│ │ 第110 頁） │
│ │ │
│ │⒊郭倍誠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（一）第121 頁、第168 │
│ │ 頁正反面） │
│ │ │
│ │⒋郭湘菱之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（一）第139 頁、第170 │
│ │ 頁正反面） │
│ │ │
│ │⒌何宜達並無於99年12月25日出境紀錄之旅客入出境查│
│ │ 詢表（102 偵字第3356號卷（一）第145 頁） │
│ │ │
│ │⒍李采菱並無於99年12月25日出境紀錄之旅客入出境查│
│ │ 詢表（102 偵字第3356號卷（一）第150 頁） │
│ │ │
│ │⒎ 99年12月25日BR061 長榮航空旅客艙單，有署名 │
│ │ WANG POWEN（王博文）、LI CAILING（李采羚）、 │
│ │ HO YITA （何宜達）、LIU TSUYU （劉祖佑）（102│
│ │ 偵字第3356號卷（一）第154 頁至第157 頁） │
│ │ │
│ │⒏王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟中之資料（102 偵字第 │
│ │ 3356號卷（一）第159 至163 頁） │
│ │ │
│ │⒐疑似報價單（102 偵字第3356號卷（一）第165 頁）│
│ │ │
├───┼────────────────────────┤
│3 │⒈楊欣芸於本院審理中之自白(103訴字797 號卷 │
│ │ (四) 第27頁) │
│ │ │
│ │⒉郭倍誠於100 年1 月11日出境之入出境查詢表、泰國│
│ │ 出境紀錄( 行程明細表)(102 偵字第3356號卷(一)第│
│ │ 175 頁、第209) │
│ │ │
│ │⒊蔡振傑於100 年1 月11日出境之入出境查詢表、泰國│
│ │ 入出境紀錄（行程明細表)(102 偵字第3356號卷 │
│ │ (一) 第178 頁、第211 頁） │
│ │ │
│ │⒋洪安瑀並無於100 年1 月11日出境紀錄之旅客入出境│
│ │ 查詢表(102偵字第3356號卷( 一) 第78頁、第191 頁│
│ │ ) │
│ │ │
│ │⒌高紋誼並無於100 年1 月11日出境紀錄之旅客入出境│
│ │ 查詢表(102偵字第3356號卷( 一) 第194 頁) │
│ │ │
│ │⒍100 年1 月11日長榮航空BR061 號班機之旅客艙單，│
│ │ 有署名HUNG ANYU （洪安瑀）、KAOWE NYI （高紋誼│
│ │ ）、YANG HSINYUN（楊欣芸）( 102 偵字第3356號卷│
│ │ (一) 第199 頁至第203 頁) │
│ │ │
│ │⒎長榮航空BR061 號班機100 年1 月11日，有署名HUNG│
│ │ ANYU( 洪安瑀) 、KAO WENYI(高紋誼) 之劃位記錄 │
│ │ (102 偵字第3356號卷( 一) 第206 頁) │
│ │ │
│ │⒏王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟( 內有(102偵字第3356 │
│ │ 號卷( 一) 第197 頁) │
│ │ │
│ │⒐疑似報價單(102偵字第3356號卷( 一) 第99頁) │
│ │ │
│ │⒑旅客出境查驗紀錄（楊欣芸搭乘BR061 班機）（102 │
│ │ 偵字第3356號卷( 一) 第204-205 頁） │
│ │ │
│ │⒒長榮航空BR061 號班機，署名YANG HSIN YUN(楊欣芸│
│ │ ) 之劃位記錄(102偵字第3356號卷( 一) 第206 頁) │
├───┼────────────────────────┤
│4 │⒈楊欣芸於本院審理中之自白( 103 訴字797 號卷( 四│
│ │ ) 第27頁） │
│ │ │
│ │⒉郭倍誠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（一）第220 頁、第246 │
│ │ 至247 頁） │
│ │ │
│ │⒊楊欣芸之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（一）第223 頁、第249 │
│ │ 頁正反面） │
│ │ │
│ │⒋高苓珮無100 年1 月25日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（一）第231 頁） │
│ │ │
│ │⒌長榮航空BR061 號班機100 年1 月25日劃位記錄，署│
│ │ 名KAO LINGPEI （高苓珮）、KUO PEICHENG（郭倍誠│
│ │ ）（102 偵字第3356號卷（一）第234 頁） │
│ │ │
│ │⒍100 年1 月25日BR061 長榮航空之旅客艙單，有署名│
│ │ KAO LINGPEI （高苓珮）、KUO PEICHENG（郭倍誠）│
│ │ 、LIU TSUYU （劉祖佑）（102 偵字第3356號卷（一│
│ │ ）第236 頁至第238 頁） │
│ │ │
│ │⒎王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟中之資料（102 偵字第 │
│ │ 3356號卷（一）第242 至243 頁） │
├───┼────────────────────────┤
│5 │⒈楊欣芸於本院審理中之自白(103訴字797 號卷(四) │
│ │ 第27頁) │
│ │ │
│ │⒉楊欣芸之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（一）│
│ │ 第254 頁） │
│ │ │
│ │⒊陳豐仁之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（一）第263 頁、第304 │
│ │ 頁） │
│ │ │
│ │⒋周志遠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（一）第276 頁、第306 │
│ │ 頁） │
│ │ │
│ │⒌劉維雄無100 年3 月29日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（一）第281 頁） │
│ │ │
│ │⒍林彥嘉無100 年3 月29日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（一）第289 頁） │
│ │ │
│ │⒎ 100 年3 月29日BR061 長榮航空之旅客艙單，有署 │
│ │ 名LIU WEHISIUNG （劉維雄）、LIN YANCHIA （林 │
│ │ 彥嘉）、YANG HSINYUN（楊欣芸）（102 偵字第 │
│ │ 3356號卷（五）第160 頁） │
├───┼────────────────────────┤
│6 │⒈劉祖佑之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（一）│
│ │ 第216 頁） │
│ │ │
│ │⒉郭倍誠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（二）第11頁、第70頁至│
│ │ 第71頁） │
│ │ │
│ │⒊郭湘菱之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（二）第26頁、第73頁）│
│ │ │
│ │⒋陳盈臻無100 年4 月2 日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（二）第40頁） │
│ │ │
│ │⒌李戎俊無100 年4 月2 日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（二）第45頁） │
│ │ │
│ │⒍100 年4 月2 日BR061 長榮航空之旅客艙單，有署名│
│ │ LI JUNGCHUN （李戎俊）CHEN YINGJHEN （陳盈臻）│
│ │ （102 偵字第3356號卷（二）第57頁至第65頁） │
│ │ │
│ │⒎100 年4 月2 日劃位紀錄，署名LI JUNGCHUN （李戎│
│ │ 俊）（102 偵字第3356號卷（二）第66至68頁） │
│ │ │
│ │⒏王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟中之資料（102 偵字第33│
│ │ 56號卷（二）第49至52頁） │
├───┼────────────────────────┤
│7 │⒈被告楊欣芸於本院審理中之自白(103訴字797 號卷( │
│ │ 四) 第27頁) │
│ │ │
│ │⒉郭倍誠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（二）第94頁、第151 頁│
│ │ 至第152 頁反面） │
│ │ │
│ │⒊郭湘菱之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（二）第110 頁、第154 │
│ │ 頁正反面） │
│ │ │
│ │⒋楊欣芸之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（二）│
│ │ 第79頁） │
│ │ │
│ │⒌鍾婉萍無100 年4 月23日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（二）第122 頁） │
│ │ │
│ │⒍魏緒凱無100 年4 月23日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（二）第127 頁） │
│ │ │
│ │⒎ 100 年4 月23日劃位紀錄，署名WEI HSUKAI（魏緒 │
│ │ 凱）（102 偵字第3356號卷（二）第130 至137 頁 │
│ │ ） │
│ │ │
│ │⒏ 100 年4 月23日BR061 長榮航空之旅客艙單，有署 │
│ │ 名YANG HSINYUN（楊欣芸）、WEI HSUKAI（魏緒凱 │
│ │ ）、CHUNG WANPING （鍾婉萍）（102 偵字第3356 │
│ │ 號卷（二）第142 頁至第149 頁） │
│ │ │
│ │⒐王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟中之資料（102 偵字第 │
│ │ 3356號卷（二）第157 至159 頁） │
├───┼────────────────────────┤
│8 │⒈被告楊欣芸於本院審理中之自白(103訴字797 號卷 │
│ │ (四) 第27頁) │
│ │ │
│ │⒉洪安瑀之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（一）第191 頁、第195 │
│ │ 頁正反面、第197 頁正反面） │
│ │ │
│ │⒊楊欣芸之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（二）│
│ │ 第164 頁） │
│ │ │
│ │⒋李采羚無100 年4 月30日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（二）第181 頁） │
│ │ │
│ │⒌許秀慧無100 年4 月30日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（二）第186 頁） │
│ │ │
│ │⒍100 年4 月30日BR061 長榮航空之旅客艙單，有署名│
│ │ LI CAILING（李采羚）HSU HSIUHUI ( 許秀慧) （ │
│ │ 102 偵字第3356號卷（二）第191 頁至第192 頁） │
│ │ │
│ │⒎王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟中之資料（102 偵字第 │
│ │ 3356號卷（二）第200 至203 頁） │
├───┼────────────────────────┤
│9 │⒈王博文之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（二）│
│ │ 第208 頁） │
│ │ │
│ │⒉郭倍誠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（二）第229 頁、第265 │
│ │ 頁至第266 頁） │
│ │ │
│ │⒊郭湘菱之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（二）第217 頁、第263 │
│ │ 頁正反面） │
│ │ │
│ │⒋陳怡玲之無100 年5 月5 日出境紀錄之旅客入出境查│
│ │ 詢表（102 偵字第3356號卷（二）第243 頁） │
│ │ │
│ │⒌100 年5 月5 日劃位紀錄，有署名CHEN YILING （陳│
│ │ 怡伶）（102 偵字第3356（二）第261 頁） │
│ │ │
│ │⒍李宗賢無100 年5 月5 日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（二）第248 頁背面） │
│ │ │
│ │⒎ 100 年5 月5 日BR061 長榮航空之旅客艙單署名WAN│
│ │ G POWEN (王博文) 、LEE TSUNGHSIEN（李宗賢）、│
│ │ CHEN YILING （陳怡伶）（102 偵字第3356號卷（ │
│ │ 二）第253 頁至第260 頁） │
│ │ │
│ │⒏王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟中之資料（102 偵字第33│
│ │ 56號卷（二）第269 至272 頁） │
│ │ │
│ │⒐疑似報價單（102 偵字第3356號卷（二）第213 頁）│
├───┼────────────────────────┤
│10 │⒈王呈瑋之入出境查詢表（102 年度偵字第3356號卷（│
│ │ 二）第277 頁） │
│ │ │
│ │⒉郭倍誠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（二）第299 頁、第332 │
│ │ 頁至第333 頁） │
│ │ │
│ │⒊郭湘菱之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（二）第284 頁、第335 │
│ │ 頁至第336 頁反面） │
│ │ │
│ │⒋高世庭無100 年5 月21日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（二）第314 頁） │
│ │ │
│ │⒌胡宜伊無100 年5 月21日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（二）第319 頁） │
│ │ │
│ │⒍100 年5 月21日劃位紀錄，署名KAO SHIHTING（高世│
│ │ 庭）、HU II （胡宜伊）（102 偵字第3356號卷（二│
│ │ ）第329 至330 頁） │
│ │ │
│ │⒎ 100 年5 月21日BR061 長榮航空之旅客艙單署名KAO│
│ │ SHIHTING（高世庭）、HU II （胡宜伊）（102 偵 │
│ │ 字第3356號卷（二）第324 頁至第327 頁） │
│ │ │
│ │⒏王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟中之資料（102 偵字第 │
│ │ 3356號卷（二）第339 至342 頁） │
│ │ │
│ │⒐疑似報價單（102 偵字第3356號卷（二）第344 頁）│
├───┼────────────────────────┤
│11 │⒈洪珮瑄於本院104 年5 月22日準備程序自白。（103 │
│ │ 訴字第797 號卷（一）第127 頁反面） │
│ │ │
│ │⒉郭倍誠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（三）第6 頁、第66 頁 │
│ │ 至第67頁反面） │
│ │ │
│ │⒊陳虹云之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（三）第22頁、第62頁正│
│ │ 反面） │
│ │ │
│ │⒋洪珮瑄之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（三）第34頁正反面、第│
│ │ 64頁） │
│ │ │
│ │⒌陳世青無100 年5 月28日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（三）第51頁） │
│ │ │
│ │⒍洪安瑀無100 年5 月28日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（三）第59頁） │
│ │ │
│ │⒎吳思盈無100 年5 月28日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（三）第54頁正反面） │
│ │ │
│ │⒏王博文之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（三）│
│ │ 第38頁） │
│ │ │
│ │⒐游智欽之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（三）│
│ │ 第47頁） │
│ │ │
│ │⒑長榮航空BR061 班機之購票紀錄（102 偵字第3356 │
│ │ 號卷（三）第82頁至第97頁） │
│ │ │
│ │⒒ 100 年5 月28日BR061 長榮航空之旅客艙單署名YU │
│ │ CHIHCHIN（游智欽）WANG POWEN（王博文）CHEN │
│ │ SHIHCHING （陳世青）WU SZUYING（吳思盈）HUNG │
│ │ ANYU（洪安瑀）（102 偵字第3356號卷（三）第78 │
│ │ 頁至第81 頁 反面） │
│ │ │
│ │⒓王呈瑋遭扣押之USB 隨身碟中之資料（102 偵字第 │
│ │ 3356號卷（三）第70至73頁） │
├───┼────────────────────────┤
│12 │⒈楊欣芸於本院審理中之自白(103訴字797 號卷(四) │
│ │ 第27頁) │
│ │ │
│ │⒉郭倍誠之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（三）第135 頁、第146 │
│ │ 至147 頁反面） │
│ │ │
│ │⒊許純婷之入出境查詢表、泰國入出境紀錄（行程明細│
│ │ 表）（102 偵字第3356號卷（三）第112 頁、第144 │
│ │ 頁正反面） │
│ │ │
│ │⒋何宜達無100 年7 月2 日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（三）第142 頁） │
│ │ │
│ │⒌李采羚無100 年7 月2 日出境紀錄之旅客入出境查詢│
│ │ 表（102 偵字第3356號卷（三）第139 頁） │
│ │ │
│ │⒍楊欣芸之入出境查詢表（102 偵字第3356號卷（三）│
│ │ 第106 頁） │
│ │ │
│ │⒎100 年7 月2 日劃位紀錄，署名YANG HSINYUN（楊欣│
│ │ 芸）（102 偵字第3356號卷（三）第107 頁至第109 │
│ │ 頁） │
│ │ │
, 台灣公司情報網