臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度聲字第188號
聲 請 人
即 上訴人 廖淑霞
廖建源
廖淑貞
廖芸華
相 對 人
即視同上訴人 廖隆發
上列聲請人因其等暨相對人廖隆發等與日盛商業銀行股份有限公
司間撤銷遺產分割行為等事件，為相對人廖隆發聲請選任特別代
理人，本院裁定如下：
主 文
選任聲請人廖芸華（民國00年0月00日生、身分證字號：Z000000000號）於本院一○九年度簡上字第九四號撤銷遺產分割行為等事件，為相對人廖隆發之特別代理人。
理 由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定 代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項 定有明文。
二、聲請意旨略以：第三人日盛商業銀行股份有限公司（下稱日 盛商銀）於108年6月5日以民事起訴狀向本院臺北件簡易庭 對聲請人廖淑霞、廖建源、廖淑貞、廖芸華、相對人廖隆發 及第三人廖建財即廖士興（下稱廖建財即廖士興）提起撤銷 遺產分割行為等訴訟（108年度北簡字第10941號），該案現 上訴二審由本院審理中，惟相對人廖隆發長期臥床，鼻胃管 灌食，無自主行為能力，有台安醫院108年11月21日診斷證 明書附卷可憑（見本院卷第17頁），而無訴訟能力。聲請人 為相對人廖隆發之子女，爰依民事訴訟法第51條第2項規定 ，聲請選任聲請人廖芸華為相對人廖隆發之特別代理人等語 。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據聲請人提出台安醫院 108年11月21日診斷證明書為憑（見本院卷第17頁），相對 人廖隆發既經台安醫院專業醫師診斷，認定其長期臥床，鼻 胃管灌食，無自主行為能力，堪認其顯然欠缺行為能力、意 思表示能力，而無訴訟能力。又本院審酌聲請人廖芸華既為 相對人廖隆發之女兒，且平日相對人廖隆發均由其負責照護 ，日盛商銀及廖建財即廖士興亦表示同意由聲請人廖芸華擔 任特別代理人（見本院卷第10頁），則由聲請人廖芸華擔任 本件之特別代理人亦合於其情，並足兼顧利益之維持，揆諸
上開法律規定，本件聲請於法要無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
民事第四庭 審判長法 官 蔡政哲
法 官 陳正昇
法 官 李家慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 王怡茹
, 台灣公司情報網