臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度易字第822號
108年度易字第864號
108年度易字第865號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃偉振
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵緝字第569
、571號）及追加起訴（108年度偵緝字第566、567號），因被告
於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式
審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定依簡式審判程序審
理，判決如下：
主 文
黃偉振犯如附表各編號所示之罪，均累犯，各處如附表主文欄所示之刑及如附表沒收欄所示之沒收（含追徵）。所處得易科罰金之刑，應執行有期徒刑貳年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。所處不得易科罰金之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。 事 實
一、黃偉振前㈠於民國101年8月間，因施用第一、二級毒品案件 ，經臺灣苗栗地方法院以101年度訴字第346號判決判處有期 徒刑8月、3月，應執行有期徒刑10月，於101年8月16日確定 ；㈡又於102年2月間，因施用第一、二級毒品案件，經臺灣 苗栗地方法院以102年度訴字第4號判決判處有期徒刑9月、4 月，於102年3月25日確定；㈢又於102年6間，因施用第一、 二級毒品案件，經本院以102年度審訴字第320號判決分別判 處有期徒刑9月、4月，於102年6月28日確定；㈣又於102年9 月間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以102年度壢簡字 第1464號判決判處有期徒刑6月，於102年10月14日確定； 上開㈠㈡案件，經臺灣苗栗地方法院以102年度聲字第348號 裁定應執行有期徒刑1年9月確定；上開㈢㈣案件，經臺灣 桃園地方法院以103年度聲字第306號裁定應執行有期徒刑1 年5月確定。前揭案件接續執行，於104年9月22日因縮 短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，於105年1月27日保 護管束期滿，上開假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行 論。詎仍不知悔改，意圖為自己不法所有，為如附表所示之 行為。
二、案經陳淑美、甘霖訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告；及 江承遠、張博欽、顏宏坤、劉威志、李國金、徐智強訴由新 竹縣政府警察局竹北分局、新埔分局報告臺灣新竹地方檢察
署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
被告黃偉振所犯本件竊盜等罪，係死刑、無期徒刑、最輕本 刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一 審案件，於本院準備程序進行中，被告先就被訴事實為有罪 之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被 告之意見後，本院合議庭裁定由受命法官進行簡式審判程序 ，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受 同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1 及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告黃偉振於警詢、偵訊、本院準備程 序及審理時均自白認罪（見108年度偵緝字第566號卷第25至 26頁、106年度偵字第5742號卷第25至27、28至29、30至33 頁、106年度偵字第5425號卷第26至28頁、本院易字第822號 卷第97至99頁、第103至106頁、107至109），且有附表各編 號證據欄所示證據在卷可佐，綜上，足認被告任意性之自白 與事實相符。從而，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認 定，均應依法論科。
二、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法 第2條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第320條、第 321條之規定均於108年5月29日修正公布，並自同年5月31 日生效。修正前刑法第320第1項規定：「意圖為自己或第 三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」；修正後之法 定刑則提高為「處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下 罰金」；另修正前刑法第321條第1項之法定刑為：「處6 月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰 金」，修正後則提高為「處6月以上、5年以下有期徒刑， 得併科50萬元以下罰金」。經比較修正前、後之規定，修 正後刑法之規定均無較有利於被告之情形，依刑法第2條 第1項前段規定，就被告本案犯行，應適用其行為時即修 正前刑法第320條、第321條之規定。
（二）核被告黃偉振⑴如附表編號1至2、4至8所為，均係犯修正 前刑法第320條第1項竊盜罪。⑵按刑法第321條第1項第2 款所謂「毀越」門扇牆垣或其他安全設備，「毀」係指毀 損、毀壞，「越」則指越進、越入、超越或踰越而言，毀
而不越，或越而不毀，均得依該條款處斷，亦即祇要毀越 行為足使該門扇或安全設備喪失防閑作用，即該當於前揭 規定之要件（最高法院77年度台上字第1130號判決意旨參 照）。又所謂「門扇」專指門戶而言，應指分隔住宅或建 築物內外之間之出入口大門；所謂「牆垣」，係指以土、 磚、石所砌成足以區隔內外之圍牆而言；而所謂「其他安 全設備」，係指門扇、牆垣以外，依社會通常觀念足認為 防盜之設備而言。例如附加於門扇之外掛鎖具（如毀壞構 成門之一部之鎖，例如司畢靈鎖，則應認為毀壞門扇）、 窗戶、冷氣孔、鐵絲網、屋頂之天窗、房間隔間木板、房 間門或通往陽臺之落地門等業已進入大門室內之住宅或建 築物內部之諸門均屬之（最高法院25年上字第4168號、55 年台上字第547號判例意旨；最高法院70年度台上字第256 4號、78年度台上字第4418號判決意旨參照）。經查被告 黃偉振如附表編號3所為，係犯修正前刑法第321條第1項 第1、2款之踰越安全設備侵入住宅竊盜罪。⑶按所謂兇器 ，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體、安 全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜 帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇 之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參 照）。經查，被告黃偉振與共犯鄭智平、吳東達於附表編 號10行竊時所使用之鐵撬、中心沖各1支，屬質地堅硬之 金屬材質，屬客觀上足對人之生命、身體造成危險之兇器 無疑。又被告黃偉振與共犯鄭智平、吳東達共同參與本件 如附表編號9、10所示犯行，自屬結夥三人以上實施本件 竊盜犯行，是核被告黃偉振所為，如附表編號9所示部分 ，係犯修正前刑法第321條第1項第4款之結夥三人竊盜罪 ；⑷被告黃偉振所為如附表編號10所示部分，係犯修正前 刑法第321條第1項第3款、第4款之結夥三人攜帶兇器竊盜 罪及同法第354條毀損罪，又被告黃偉振與共犯鄭智平與 吳東達如附表編號10所示犯行，係以一行為同時觸犯結夥 三人攜帶兇器竊盜及毀損2罪，為想像競合犯，應依刑法 第55條之規定，均從一重之攜帶兇器結夥三人竊盜罪處斷 。又被告黃偉振與共犯林政樫就附表編號2、3所示犯行， 有犯意聯絡與行為分擔；而被告黃偉振與共犯鄭智平、吳 東達等3人，就附表編號2及附表編號3所示犯行，有犯意 聯絡與行為分擔，均應論以共同正犯。
（三）被告所犯如附表所示各罪，犯意各別、行為互殊，應予分 論併罰。
（四）被告有如犯罪事實欄所載前案科刑及執行情形，此有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前案受有期徒刑 之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，而被告構成累犯之前案同為竊盜罪，竟於前案 執行完畢後再犯本案，參照司法院大法官釋字第775號解 釋意旨，本院認被告應依刑法第47條第1項規定，加重其 刑。
（五）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不思循正 途獲取所需，竟恣意為本案犯行，顯然欠缺尊重他人財產 權之觀念，此前又有多起竊盜犯罪之前案紀錄，經執行後 猶未能改過，所為實無足取。惟念及被告犯後始終坦承犯 行不諱，兼衡其生活狀況、智識程度、犯罪所生之危害等 一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑，並就所 處得易科罰金刑之部分，諭知易科罰金之折算標準。再就 所處不得易科罰金、得易科罰金刑部分，分別諭知應執行 刑如主文所示，並諭知得易科罰金部分應執行刑之易科罰 金折算標準。
三、沒收：
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之 1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，本件被告黃偉 振犯如附表編號3、編號6、編號10所示竊盜犯行，所得之 財物如附表編號3、編號6、編號10犯罪所得欄所示；爰均 依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，予以宣告沒收， 如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 至「追徵」為沒收不能或不宜時之替代措施，性質上為檢 察官之執行方法，將舊制之追徵、抵償、追繳等方法統一 稱為「追徵」，此不僅包括沒收原物為金錢以外之其他財 物而不能或不宜沒收時，亦包括沒收原物為金錢而不能或 不宜沒收時，均得宣告以追徵方法替代，至於實際執行上 究應如何以金錢繳納或金錢以外之其他財產抵充，則由檢 察官依具體情況執行之，附此敘明。
（二）按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追 徵，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，被告黃偉振竊 得如附表編號1至2、4至5、7至9所示之車輛，業經被害人 領回，有如附表編號1至2、4至5、7至9證據欄所示之贓物 認領保管單在卷可憑，爰不予宣告沒收。末查，鐵撬1支 及中心沖1支分別為吳東達及被告鄭智平所有，供其為本 件附表編號10犯行所用之物，惟共犯吳東達及鄭智平稱業 已丟棄滅失，並據被告供明在卷（見偵字卷第5425號卷第 198頁背面、第206頁背面），並非本件被告黃偉振所有，
與沒收規定不符；又未扣案之錀匙1支，為被告黃偉振所 有，供其為本件犯行所用之物，惟無證據證明該鑰匙1支 仍存在，為免執行之困難，爰依刑法第38條之2第2項之規 定，不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第2條第2項、第28條、第354條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項、第3項、第5項、第38條之2第2項、修正前刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第3款、第4款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃怡文提起公訴，檢察官楊仲萍追加起訴，檢察官林鳳師到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
刑事第十庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 10 月 28 日
書記官 劉佳紋
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
修正前中華民國刑法第321 條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附表：
┌──┬────────────────┬────┬──────────┬─────┬───────┬───────┐
│編號│ 行為之時、地及行為方式 │遭竊之人│證據 │犯罪所得 │主文（宣告刑）│沒收（含追徵）│
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 1 │黃偉振意圖為自己不法之所有，基於│陳治平 │1.被告之自白。 │車牌號碼 │黃偉振犯竊盜罪│ │
│ │竊盜之犯意，於106年4月12日凌晨5 │ │2.證人即被害人陳治平│BD-5537號 │，累犯，處有期│ │
│ │時許，在新竹縣新豐鄉康樂路1段516│ │ 於警詢之證述（見 │之自用小客│徒刑伍月，如易│ │
│ │號附近，以自備鑰匙竊取陳治平所有│ │ 106年度偵字第8058 │車（業經被│科罰金，以新臺│ │
│ │之車牌號碼00-0000號自用小客車， │ │ 號卷第3至4頁） │害人陳治平│幣壹仟元折算壹│ │
│ │得手供己代步使用。 │ │3.新竹縣政府警察局車│領回） │日。 │ │
│ │ │ │ 輛尋獲電腦輸入單（│ │ │ │
│ │ │ │ 見106年度偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ 8058號卷第5至6頁）│ │ │ │
│ │ │ │4.贓物認領保管單（見│ │ │ │
│ │ │ │ 106年度偵字第8058 │ │ │ │
│ │ │ │ 號卷第7頁） │ │ │ │
│ │ │ │5.內政部警政署刑事警│ │ │ │
│ │ │ │ 察局106年6月26日刑│ │ │ │
│ │ │ │ 生字第1060046022號│ │ │ │
│ │ │ │ 鑑定書（見106年度 │ │ │ │
│ │ │ │ 偵字第8058號卷第9 │ │ │ │
│ │ │ │ 至10頁） │ │ │ │
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 2 │黃偉振意圖為自己不法之所有，基於│陳淑美 │1.被告之自白。 │車牌號碼 │黃偉振共同犯竊│ │
│ │竊盜之犯意，於108年3月19日上午9 │ │2.證人即告訴人陳淑美│BKL-662號 │盜罪，累犯，處│ │
│ │時50分許，由林政樫（業經臺灣新竹│ │ 於警詢之指訴（見 │之自用小客│有期徒刑陸月，│ │
│ │地方檢察署檢察官提起公訴）騎乘車│ │ 108年度偵字第4440 │車（業經被│如易科罰金，以│ │
│ │牌號碼365- JDM號普通重型機車搭載│ │ 號卷第23頁） │害人陳淑美│新臺幣壹仟元折│ │
│ │黃偉振前往新竹市○○路000號前， │ │3.證人即同案被告林政│領回，見）│算壹日。 │ │
│ │由林政樫持自鑰匙竊取陳淑美所有之│ │ 樫於偵查中之証述（│108年度偵 │ │ │
│ │車牌號碼000-000號普通型機車得手 │ │ 見108年度偵字第 │字第4440號│ │ │
│ │，黃偉振則在旁把風。 │ │ 5802 號卷第56至57 │卷第42頁背│ │ │
│ │ │ │ 頁） │面） │ │ │
│ │ │ │4.監視錄影器翻拍照片│ │ │ │
│ │ │ │ 21張（見108年度偵 │ │ │ │
│ │ │ │ 字第4440號卷第110 │ │ │ │
│ │ │ │ 至112頁） │ │ │ │
│ │ │ │5.內政部警政署刑事警│ │ │ │
│ │ │ │ 察局106年6月26日刑│ │ │ │
│ │ │ │ 生字第1060046022號│ │ │ │
│ │ │ │ 鑑定書（見106年度 │ │ │ │
│ │ │ │ 偵字第8058號卷第9 │ │ │ │
│ │ │ │ 至10頁） │ │ │ │
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 3 │黃偉振意圖為自己不法之所有，基於│甘霖 │1.被告黃偉振自白。 │外接式硬碟│黃偉振共同犯踰│未扣案如左列犯│
│ │竊盜之犯意，於108年3月19日上午 │ │2.證人即告訴人甘霖 │2台、機車 │越安全設備侵入│罪所得欄所示犯│
│ │10時42分許，與林政樫一同騎乘上開│ │ 於警詢之指訴（見 │行車紀錄 │住宅竊盜罪，累│罪所得均沒收，│
│ │竊得之車牌號碼000-000號普通重型 │ │ 108年度偵字第4440 │器1台、維 │犯，處有期徒刑│於全部或一部不│
│ │機車前往甘霖位於新竹縣竹東鎮竹中│ │ 號卷第21至22頁） │修用工具背│捌月。 │能沒收或不宜執│
│ │路650號住處，爬窗進入屋內，徒手 │ │3.證人即同案被告林政│包、黑色手│ │行沒收時，追徵│
│ │行竊外接式硬碟2台、機車行車紀錄 │ │ 樫於偵查中之証述（│錶1支、手 │ │其價額。 │
│ │器1台、維修用工具背包、黑色手錶1│ │ 見108年度偵字第 │機1支。 │ │ │
│ │支、手機1支得手。 │ │ 5802 號卷第56至57 │ │ │ │
│ │ │ │ 頁） │ │ │ │
│ │ │ │4.監視錄影器翻拍照片│ │ │ │
│ │ │ │ 21張（見108年度偵 │ │ │ │
│ │ │ │ 字第4440號卷第113 │ │ │ │
│ │ │ │ 至114頁） │ │ │ │
│ │ │ │5.內政部警政署刑事警│ │ │ │
│ │ │ │ 察局106年6月26日刑│ │ │ │
│ │ │ │ 生字第1060046022號│ │ │ │
│ │ │ │ 鑑定書（見106年度 │ │ │ │
│ │ │ │ 偵字第8058號卷第9 │ │ │ │
│ │ │ │ 至10頁） │ │ │ │
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 4 │黃偉振意圖為自己不法之所有，基於│彭文雄 │1.被告黃偉振之自白。│車牌號碼 │黃偉振犯竊盜罪│ │
│ │竊盜之犯意，於106年2月7日10時許 │ │2.證人即被害人彭文雄│T7-5669號 │，累犯，處有期│ │
│ │前某時，於新縣○○鎮○○路00號對│ │ 於警詢之證述（見 │之自用小客│徒刑伍月，如易│ │
│ │面路旁，持自備鑰匙，竊取彭文雄所│ │ 106年度偵字第5742 │車（業經被│科罰金，以新臺│ │
│ │有之車牌號碼00-0000號自用小客車 │ │ 號卷一第42至43 頁 │害人彭文雄│幣壹仟元折算壹│ │
│ │，得手後供己步使用。 │ │ ） │領回） │日。 │ │
│ │ │ │3、失車-案件基本資料│ │ │ │
│ │ │ │ 詳細畫面報表（見 │ │ │ │
│ │ │ │ 106年度偵字第5742│ │ │ │
│ │ │ │ 號卷一第117頁） │ │ │ │
│ │ │ │4、指認汽車地點照片 │ │ │ │
│ │ │ │ （見106年度偵字第│ │ │ │
│ │ │ │ 5742號卷一第131至│ │ │ │
│ │ │ │ 181頁） │ │ │ │
│ │ │ │5、贓物認領保管單（ │ │ │ │
│ │ │ │ 見106年度偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ 5742 號卷一第201 │ │ │ │
│ │ │ │ 頁） │ │ │ │
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 5 │黃偉振意圖為自己不法之所有，基於│薛常興 │1.被告黃偉振之自白。│車牌號碼 │黃偉振犯竊盜罪│ │
│ │竊盜之犯意，於106年3月9日7時許前│ │2.證人即被害人薛常興│8G-2953號 │，累犯，處有期│ │
│ │某時，於桃園市楊梅區中山南路689 │ │ 於警詢之證述（見 │之自用小客│徒刑伍月，如易│ │
│ │號往南路邊，持自備鑰匙，竊取薛常│ │ 106年度偵字第5742 │車（業經被│科罰金，以新臺│ │
│ │興所有之車牌號碼00-0000號自用小 │ │ 號卷一第57 頁） │害人薛常興│幣壹仟元折算壹│ │
│ │客車，得手後供己代步使用。 │ │3、失車-案件基本資料│領回） │日。 │ │
│ │ │ │ 詳細畫面報表（見 │ │ │ │
│ │ │ │ 106年度偵字第5742│ │ │ │
│ │ │ │ 號卷一第121頁） │ │ │ │
│ │ │ │4、指認汽車地點照片 │ │ │ │
│ │ │ │ （見106年度偵字第│ │ │ │
│ │ │ │ 5742號卷一第131至│ │ │ │
│ │ │ │ 181頁） │ │ │ │
│ │ │ │5、贓物認領保管單（ │ │ │ │
│ │ │ │ 見106年度偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ 5742號卷一第205頁│ │ │ │
│ │ │ │ ） │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 6 │黃偉振意圖為自己不法之所有，基於│江承遠 │1.被告黃偉振之自白。│車牌號碼 │黃偉振犯竊盜罪│未扣案如左列犯│
│ │竊盜之犯意，於106年3月19日7時許 │ │2.證人即被害人江承遠│BI-8795號 │，累犯，處有期│罪所得欄所示犯│
│ │，行經新竹市湖路800巷路旁，持自 │ │ 於警詢之證述（見 │自用小客車│徒刑伍月，如易│罪所得均沒收，│
│ │備鑰匙，竊取江承遠所有之車牌號碼│ │ 106年度偵字第5742 │ │科罰金，以新臺│於全部或一部不│
│ │BI-8795 號自用小客車，得手後供己│ │ 號卷一第61至62頁）│ │幣壹仟元折算壹│能沒收或不宜執│
│ │代步使用。 │ │3、失車-案件基本資料│ │日。 │行沒收時，追徵│
│ │ │ │ 詳細畫面報表（見 │ │ │其價額。 │
│ │ │ │ 106年度偵字第5742│ │ │ │
│ │ │ │ 號卷一第123頁） │ │ │ │
│ │ │ │4、指認汽車地點照片 │ │ │ │
│ │ │ │ （見106年度偵字第│ │ │ │
│ │ │ │ 5742號卷一第131至│ │ │ │
│ │ │ │ 181頁） │ │ │ │
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 7 │黃偉振意圖為自己不法之所有，基於│陳志良 │1、被告黃偉振之自白 │車牌號碼 │黃偉振犯竊盜罪│ │
│ │竊盜之犯意，於106年4月10日，在苗│ │2、證人即被害人陳志 │8066 -VS號│，累犯，處有期│ │
│ │栗縣竹南鎮公義路與五福街口，以自│ │ 良之證述（見106年│自用小客車│徒刑伍月，如易│ │
│ │備鑰匙竊取陳志良所有之車牌碼 │ │ 度偵字第5742號卷 │車（業經被│科罰金，以新臺│ │
│ │8066-VS號自用小客車，得手後供己 │ │ 一第68至69頁） │害人陳志良│幣壹仟元折算壹│ │
│ │代步使用。 │ │3、失車-案件基本資料│領回） │日。 │ │
│ │ │ │ 詳細畫面報表（見 │ │ │ │
│ │ │ │ 106年度偵字第5742│ │ │ │
│ │ │ │ 號卷一第126頁） │ │ │ │
│ │ │ │4、贓物認領保管單（ │ │ │ │
│ │ │ │ 見106年度偵字第 │ │ │ │
│ │ │ │ 5742號卷一第212頁│ │ │ │
│ │ │ │ ） │ │ │ │
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 8 │黃偉振意圖為自己不法之所有，基於│吳仕龍 │1、被告黃偉振之自白 │車牌號碼 │黃偉振犯竊盜罪│ │
│ │竊盜之犯意，於106年4月18日，在新│ │2、證人吳仕龍之證述 │JR-1066號 │，累犯，處有期│ │
│ │竹縣竹北市東興路與光明六路口，以│ │ （見106年度偵字第│自用小客車│徒刑伍月，如易│ │
│ │自備鑰匙竊取吳仕龍所有之車牌碼 │ │ 5742號卷二第257至│車（業經被│科罰金，以新臺│ │
│ │JR-1066號自用小客車，得手後供己 │ │ 258頁） │害人吳仕龍│幣壹仟元折算壹│ │
│ │步使用。 │ │3、失車-案件基本資料│領回） │日。 │ │
│ │ │ │ 詳細畫面報表（見 │ │ │ │
│ │ │ │ 106年度偵字5742號│ │ │ │
│ │ │ │ 卷一第129頁） │ │ │ │
│ │ │ │4、 失竊指認地點照片│ │ │ │
│ │ │ │ 、失竊車輛尋獲照│ │ │ │
│ │ │ │ 片（見106年度偵字│ │ │ │
│ │ │ │ 第5742號卷一第 │ │ │ │
│ │ │ │ 131至181頁） │ │ │ │
│ │ │ │5、贓物認領保管單、 │ │ │ │
│ │ │ │ 新竹縣政府警察局 │ │ │ │
│ │ │ │ 車輛協尋電腦輸入 │ │ │ │
│ │ │ │ 單（見106年度偵字│ │ │ │
│ │ │ │ 第5742號卷二第261│ │ │ │
│ │ │ │ 頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 9 │黃偉振於105年12月28日凌晨某時許 │黎東華 │1、被告黃偉振之自白 │車牌號碼 │黃偉振犯結夥三│ │
│ │在新竹縣湖口鄉千禧路43巷，與鄭智│ │2、證人即同案被告鄭 │6U-6575 號│人竊盜罪，累犯│ │
│ │平、吳東達（均業經本院以106年度 │ │ 智平、吳東達之證 │自用小客車│，處有期徒刑捌│ │
│ │易字第964號判決確定）基於共同犯 │ │ 述（見106年度偵字│車（業經被│月。 │ │
│ │意聯絡，由吳東達駕駛車牌號碼 │ │ 第5425號卷第196至│害人黎東華│ │ │
│ │AMZ-5195號自用小客車搭載鄭智平、│ │ 199頁、第204至209│領回） │ │ │
│ │黃偉振，再由黃偉振以自備鑰匙發動│ │ 頁） │ │ │ │
│ │引擎，鄭智平、吳東達則在旁把風，│ │3、證人黎東華之證述 │ │ │ │
│ │竊取黎東華所有之車牌號碼00-0000 │ │ （見106年度偵字第│ │ │ │
│ │號自用小客車，得手後供己代步使用│ │ 5425號卷第98頁） │ │ │ │
│ │。 │ │4、贓物認領保管單 │ │ │ │
│ │ │ │ （見106年度偵字第│ │ │ │
│ │ │ │ 5425號卷第100頁）│ │ │ │
├──┼────────────────┼────┼──────────┼─────┼───────┼───────┤
│ 10 │黃偉振於105年12月28日凌晨2時46分│徐智強 │1、被告黃偉振之自白 │手錶7支、 │黃偉振犯攜帶兇│未扣案如左列犯│
│ │許，在新竹縣○○鄉○○路0號之夾 │ │2、證人即同案被告鄭 │麥克風1支 │器結夥三人竊盜│罪所得欄所示犯│
│ │娃娃機店，與鄭智平、吳東達（均 │ │ 智平、吳東達之證 │、新臺幣2 │罪，累犯，處有│罪所得均沒收，│
│ │業經本院以106年度易字第964號判決│ │ 述（見106年度偵字│萬元、行動│期徒刑捌月。 │於全部或一部不│
│ │確定）基於共同犯意聯絡，以客觀上│ │ 第5425號卷第196至│電源4個、 │ │能沒收或不宜執│
│ │可作為兇器使用之鐵撬（未扣案）破│ │ 199頁、第204至209│藍芽喇叭1 │ │行沒收時，追徵│
│ │壞兌幣機、金屬製中心沖（未扣案）│ │ 頁） │個、對講機│ │其價額。 │
│ │破壞徐智強所有之夾娃娃機玻璃，竊│ │3、監視器翻拍照片（ │1個、麥克 │ │ │
│ │取張博欽之手錶9支、麥克風4支；顏│ │ 見106年度偵字第 │風3支（大 │ │ │
│ │宏坤之兌幣機內之硬幣新臺幣6萬元 │ │ 5425號卷第50至55 │）、麥克風│ │ │
│ │；劉威志行動電源5個、藍芽喇叭1個│ │ 頁、第66至76頁） │2支（小） │ │ │
│ │、對講機1個、藍芽耳機1個、麥克風│ │4、證人張博欽、顏宏 │、平版電腦│ │ │
│ │1個；李國金之麥克風3支（大）、麥│ │ 坤、劉威志、李國 │1台、平版 │ │ │
│ │克風2支（小）、平版電腦2台（小）│ │ 金、徐智強之證述 │電3台（大 │ │ │
│ │、平版電3台（大）、K99藍芽喇叭2 │ │ （見106年度偵字第 │）、K99藍 │ │ │
│ │個、K88藍芽喇叭2個、四軸直昇機2 │ │ 5425號卷第56至57│芽喇叭2個 │ │ │
│ │台、藍芽音箱2對。 │ │ 頁、第58至59頁、│、K88藍芽 │ │ │
│ │ │ │ 第62至63頁、第64│喇叭2個、 │ │ │
│ │ │ │ 至65頁、第60至61│藍芽音箱2 │ │ │
│ │ │ │ 頁） │對。 │ │ │
│ │ │ │5、娃娃機內物品遭竊 │ │ │ │
│ │ │ │ 現場照片（見106年│ │ │ │
│ │ │ │ 度偵字第5425號卷 │ │ │ │
│ │ │ │ 第66至76頁） │ │ │ │
└──┴────────────────┴────┴──────────┴─────┴───────┴───────┘