臺中高等行政法院裁定
107年度訴字第353號
原 告 何義郎
黃子庭
何佳靜
何嘉凌
何舒婷
何玟琳
何淑貞
上一原 告
法定代理人 許美鈴
原 告 何文龍
何煥麟
何承錞即何天送
何連芳
何連福
何進隆
何進秋
莊淑鑾
何美慧
何明洲
何明杰
何美玲
被 告 內政部
代 表 人 徐國勇
參 加 人 臺中巿政府
代 表 人 盧秀燕
上列當事人間廢止土地徵收事件，本院裁定如下：
主 文
參加人臺中巿政府應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。又依同條第3項規定，課予義務訴訟亦 得準用有關獨立參加之規定。
二、緣參加人臺中巿政府為辦理文中（35）學校工程（下稱系爭 校地工程），前報經臺灣省政府79年3月17日七九府地二字 第31275號函核准徵收臺中市○○區○○○段00○0○號等19 筆土地，交由臺中市政府以79年5月3日七九府地用字第3618 2號公告，公告期間自79年5月4日起至79年6月2日止（下稱 徵收公告）。原告等以其等所有、繼承持分所有被徵收之何 厝段261-47、261-64、262-3、262-9、269、270、270-1、2 71、271-5、272地號土地（嗣合併至何厝段268地號，下稱 系爭土地），有土地徵收條例第49條第2項第3款情事，於10 3年8月27日請求廢止土地徵收，經參加人103年9月24日府授 地用字第1030169770號函復後，原告不服上開處理結果，以 系爭土地有同款規定情事，向被告請求廢止土地徵收，被告 以105年12月22日台內地字第0000000000（下稱原處分）復 略以經105年12月7日內政部土地徵收審議小組第122次會議 決議，本案並無同條款之情事，不准予廢止徵收。原告仍不 服，提起訴願經行政院107年9月27日院臺訴字第1070199495 號訴願決定駁回遂提起本件行政訴訟。因參加人為需用土地 之人，本件訴訟之結果，本院如認原告有理由，參加人之權 利或法律上之利益將受損害，自有依職權命參加人獨立參加 訴訟之必要，爰依被告聲請及本院職權，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 1 月 30 日 臺中高等行政法院第三庭
審 判長法 官 王 德 麟
法 官 詹 日 賢
法 官 林 靜 雯
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日 書記官 黃 靜 華