臺灣士林地方法院民事裁定 95年度訴字第523號
聲 請 人 富媞有限公司（Grand Hill Group Ltd.）
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
複 代理人 辛○○ 律師
上 一 人
複 代理人 丙○○
丁○○
庚○○
戊○○
己○○
相 對 人 Penipride UK Ltd.
tone
7PN,
兼 上
法定代理人 Parikh De
相 對 人 Westfield Ltd.
兼 上
法定代理人 B.M.OZA
相 對 人 BECCA
tone
7PN,
相 對 人 香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司
兼 上
法定代理人 顧睿賢
上列 二人
共 同
訴訟代理人 李錦樹律師
楊曉邦律師
上 一 人
複 代理人 張靜蓉律師
被 告 英國香港上海匯豐銀行股份有限公司（HSBC Bank
PLC, UK）
che
兼 上
法定代理人 Stephen G
住同上
上列 二人
共 同
訴訟代理人 陳凱君律師
廖姿婷律師
上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。二、本件聲請人以其與相對人間請求損害賠償等事件，無資力支 出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，為此聲請訴訟救助等語， 並提出支票及退票理由單影本以為釋明。
三、經調取聲請人稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，聲請 人除於95年度曾有數百元利息所得外，並無任何財產等情， 有該明細表乙份在卷可稽。從而，聲請人主張：並無資力支 出本件訴訟費用等語，應堪採取。其聲請為訴訟救助，應予 准許。
四、爰依民事訴訟法第107條第1項前段裁定如主文。中 華 民 國 97 年 3 月 17 日 民事第二庭 法 官 李瑜娟
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 3 月 20 日 書記官 李秀蘊
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網