臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度重訴字第850號
原 告 網銀國際股份有限公司
法定代理人 蕭政豪
訴訟代理人 周典迎
陳昀粮
黃奎鈞
李盈潔
被 告 來來超商股份有限公司
法定代理人 張宏嘉
訴訟代理人 劉智鈞
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告前聲請請對被告發支付命令，經被告於法定期間內 對支付命令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，然原 告僅繳納部分裁判費，經本院於民國102 年8 月23日裁定命 其於收受送達時起5 日內補正，該項裁定已於102 年9 月13 日送達原告，有送達回證在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補 正裁判費，此亦有本院民事科查詢簡答表暨答詢表1 份在卷 可按，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條裁定 如主文。
中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
民事第二庭 法 官 林佑珊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
書記官 湯郁琪
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網