臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審金訴字第2167號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭福財
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（112年
度偵字第10722號、第16230號、第24054號、第24114號、第2631
5號、第26779號），及移送併辦（112年度偵字第31208號、第32
518號、第32644號、第33964號、112年度偵字第53526號、112年
度偵字第48972號、112年度偵字第40197號、第40585號、112年
度偵字第48953號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁
定進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
郭福財幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、郭福財知悉金融機構帳戶為個人理財及交易之重要工具，關 係個人財產及信用之表徵，並可預見提供金融帳戶予他人使 用，極易被利用為與財產有關之犯罪工具，遮斷資金流動軌 跡，藉以掩飾、隱匿犯罪所得之來源及去向，竟基於縱使他 人以其金融帳戶實施詐欺取財，以及掩飾、隱匿犯罪所得財 物使用，亦不違背其本意之幫助詐欺取財及幫助洗錢之不確 定故意，於民國111年9月30日前某時許，將其所申辦之台新 國際商業銀行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱本案帳 戶）之存摺、提款卡（含密碼）、網路銀行帳號及密碼等帳 戶資料提供予真實姓名年籍不詳、自稱「黃小明」之人使用， 並配合辦理約定轉帳帳號。嗣該詐欺集團成員取得上開帳戶 後，共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯 意聯絡，由該詐欺集團成員，於如附表所示之時間，以如附 表所示之方式，向如附表所示之人施以詐術，致其等均陷於 錯誤，於如附表所示之時間，將如附表所示之金額，匯入本 案帳戶內，旋遭該詐欺集團成員轉匯一空，以此方式製造金 流之斷點，掩飾、隱匿上開詐欺犯罪所得之來源及去向。嗣 如附表所示之人察覺有異，報警處理，始悉上情。二、案經如附表編號2至5、7、8、11至14、16至21所示之人訴由 如附表編號2至5、7、8、11至14、16至21所示分局及如附表
編號1、6、9、10、15所示分局報請臺灣新北地方檢察署檢 察官偵查起訴及移送併辦。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告於本院準備、審理程序時均坦承不 諱，並有如附表所示之證據，及台新國際商業銀行股份有限 公司112年10月18日台新總作服字第1120036504號函暨往來 業務變更申請書及開戶業務申請書、112年10月27日台新總 作服字第1120037408號函、112年11月3日台新總作服字第11 20038152號函暨往來業務變更申請書、在卷可稽，足徵被告 之自白與事實相符，應堪採信，本案事證明確，被告上開犯 行，堪以認定。
二、論罪：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，洗錢防制法第16條第2項 業於112年6月14日修正公布，並於同年月00日生效施行，修 正前該條規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者， 減輕其刑。」；修正後則規定：「犯前四條之罪，在偵查及 歷次審判中均自白者，減輕其刑。」，經比較修正前後之規 定，修正後須於「偵查及歷次審判中」均自白犯罪始得減輕 其刑，修正後之規定並未有利於被告，依刑法第2條第1項前 段規定，自應適用被告行為時即修正前洗錢防制法第16條第 2項之規定。
㈡按刑法第30條之幫助犯，係以行為人主觀上有幫助故意，客 觀上有幫助行為，即對於犯罪與正犯有共同認識，而以幫助 意思，對於正犯資以助力，但未參與實行犯罪之行為者而言 。幫助犯之故意，除需有認識其行為足以幫助他人實現故意 不法構成要件之「幫助故意」外，尚需具備幫助他人實現該 特定不法構成要件之「幫助既遂故意」，惟行為人只要概略 認識該特定犯罪之不法內涵即可，無庸過於瞭解正犯行為之 細節或具體內容。金融帳戶乃個人理財工具，依我國現狀， 申設金融帳戶並無任何特殊限制，且可於不同之金融機構申 請多數帳戶使用，是依一般人之社會通念，若見他人不以自 己名義申請帳戶，反而收購或借用別人之金融帳戶以供使用 ，並要求提供提款卡及告知密碼，則提供金融帳戶者主觀上 如認識該帳戶可能作為對方收受、提領特定犯罪所得使用， 對方提領後會產生遮斷金流以逃避國家追訴、處罰之效果， 仍基於幫助之犯意，而提供該帳戶之提款卡及密碼，以利洗 錢實行，仍可成立一般洗錢罪之幫助犯（最高法院108 年度 台上大字第3101號裁定意旨參照）。查被告提供本案帳戶予
他人使用，雖對於他人之詐欺取財及洗錢之犯行提供助力， 然並無證據證明被告有參與詐欺取財及洗錢之構成要件行為 ，或與他人為詐欺取財及洗錢犯罪之犯意聯絡，應僅論以幫 助犯。
㈢是核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之 幫助詐欺取財罪，及同法第30條第1項前段、洗錢防制法第1 4條第1項之幫助洗錢罪。
㈣被告以一提供本案帳戶之幫助行為，同時侵害如附表所示之 告訴人、被害人之財產法益，並同時觸犯幫助詐欺取財及幫 助洗錢罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之 幫助洗錢罪處斷。
㈤被告以幫助他人犯罪之意思，參與犯罪構成要件以外之行為 ，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減 輕之。
㈥被告於本院審理中自白上開幫助洗錢犯行，應依修正前洗錢 防制法第16條第2項規定減輕其刑，並依法遞減其刑。 ㈦臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度偵字第31208、32518、 32644、33964號（下稱甲併案）、112年度偵字第53526號（ 下稱乙併案）、112年度偵字第48972號（下稱丙併案）、11 2年度偵字第40197、40585號（下稱丁併案）、112年度偵字 第48953號（下稱戊併案）移送併辦部分，因與本案起訴之 犯罪事實有想像競合犯之裁判上一罪關係，為起訴效力所及 ，本院自得併予審理，附此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提供金融帳戶予他人使 用，使他人得以作為詐欺取財及洗錢之工具，不僅助長社會 詐欺財產犯罪之風氣，致使無辜民眾受騙而受有財產上損害 ，亦擾亂金融交易往來秩序，危害社會正常交易安全，並使 詐欺集團成員得以掩飾、隱匿該等詐欺所得之來源、去向， 增加檢警機關追查之困難，所為應予非難，惟念其犯後坦承 犯行，尚有悔意，然迄未與如附表所示之告訴人、被害人達 成和解或賠償損害，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段 、所生損害、所得利益，暨其國中畢業之智識程度（見被告 之個人戶籍資料）、自陳入監前原本在市場賣童裝，後來因 照顧受傷之妻子無法工作之生活狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知罰金易服勞役之折算標準。四、沒收：
㈠被告固將本案帳戶提供予他人使用，惟卷內並無證據證明被 告就此獲有報酬，自無從遽認被告有何實際獲取之犯罪所得 ，爰不予宣告沒收或追徵犯罪所得。
㈡按犯洗錢防制法第14條之罪，其所移轉、變更、掩飾、隱匿
、收受、取得、持有、使用之財物或財產上利益，沒收之， 同法第18條第1項前段固定有明文。惟該條文並未規定「不 論屬於犯罪行為人與否」均沒收之，自仍應以屬於行為人所 得管理、處分者為限，始得予以沒收（最高法院111年度台 上字第3197號判決意旨參照）。查被告並非實際提領、轉匯 如附表所示詐欺所得之人，且依卷內證據亦無從認定被告對 於上開不法所得具有管理、處分等權限，自無從依洗錢防制 法第18條第1項規定予以宣告沒收或追徵，附此說明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官洪三峯提起公訴及移送併辦，檢察官楊凱真、劉恆嘉移送併辦，檢察官余佳恩到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 刑事第二十三庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條
本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴 ，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有 權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表：
編號 告訴人 被害人 詐騙方式 匯款時間 匯款金額 (新臺幣) 證據 報告機關 1 被害人李嘉琪 （甲併案附表編號4） 於111年9月15日前某時許，在臉書刊登打工廣告，李嘉琪瀏覽後與之聯繫，LINE暱稱「陳羽彤」、「薰奈助理」向李嘉琪佯稱：至「Bewithvctw」投資網站，依指示操作外匯期貨可獲利云云。 111年9月30日 ①14時1分許 ②14時2分許 ①10萬元 ②3萬元 【112年度偵字第33964號】 ⒈被害人李嘉琪於警詢時之指訴（見112年度偵字第33964號卷第7至8頁）。 ⒉本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第33至38頁）。 新北市政府警察局淡水分局 2 告訴人陳慧螢 （起訴書附表編號6） 於111年9月9日，透過交友軟體結識陳慧螢後，以LINE暱稱「marz2323」向陳慧螢佯稱：至「www.pjearrees.com」博奕網站下注急速龍舟可獲利云云。 111年9月30日 14時51分許 50萬1,429元 【112年度偵字第10722號】 ⒈告訴人陳慧螢於警詢時之指訴（見112年度偵字第10722號卷第147至148頁）。 ⒉告訴人陳慧螢提出之對話紀錄截圖、郵政自動櫃員機交易明細表（同上卷第149至153頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第14至16、105至107、230至235頁）。 新北市政府警察局土城分局 3 告訴人鍾珮瑛 （起訴書附表編號3） 於111年9月中旬前某時許，在臉書刊登徵才廣告，鍾珮瑛瀏覽後與之聯繫，LINE暱稱「錦容」、「昱綉」、「謝文誠」向鍾珮瑛佯稱：至「測量記錄」網站投資機台可獲利云云。 111年9月30日 15時56分許 3萬元 【112年度偵字第10722號】 ⒈告訴人鍾珮瑛於警詢時之指訴（見112年度偵字第10722號卷第56至57頁）。 ⒉告訴人鍾珮瑛提出之轉帳及對話紀錄截圖（同上卷第61至73頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第14至16、105至107、230至235頁）。 新北市政府警察局土城分局 4 告訴人陳育慧 （甲併案附表編號2） 於111年9月中旬，透過交友軟體結識陳育慧後，以LINE暱稱「宇豪220」向陳育慧佯稱：「Momo」網站（gobuyermomo.com/6zqgluo）有內部活動，預存金額可領回饋金云云。 111年9月30日 16時25分許 4萬元 【112年度偵字第32518號】 ⒈告訴人陳育慧於警詢時之指訴（見112年度偵字第32518號卷第9至12頁頁）。 ⒉告訴人陳育慧提出之轉帳及對話紀錄截圖（同上卷第17至19頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第57至61頁）。 基隆市警察局第四分局 5 告訴人蘇子恆 （起訴書附表編號1） 於111年9月30日16時29分許，透過Instagram結識蘇子恆後，以LINE向蘇子恆佯稱：至「凱基」投資網站（a005.kgi888.cc ）投資虛擬貨幣可獲利云云。 111年9月30日 ①16時29分許 ②16時29分許 ③16時29分許 ①1萬元 ②1萬元 ③1萬元 【112年度偵字第10722號】 ⒈告訴人蘇子恆於警詢時之指訴（見112年度偵字第10722號卷第5頁正反面）。 ⒉告訴人蘇子恆提出之轉帳紀錄、投資網站畫面及對話紀錄截圖截圖（同上卷第11頁正反面、第13頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第14至16、105至107、230至235頁）。 新北市政府警察局土城分局 6 被害人 林季瑩 （甲併案附表編號1） 於111年9月初，透過交友軟體結識林季瑩後，先以LINE暱稱「翔」、「陳家邦」向林季瑩佯稱：至「TCAD最佳外匯經紀商」平台投資虛擬貨幣可獲利，惟因其帳戶遭凍結，須先付款解鎖帳戶云云。 111年9月30日 16時40分許 4萬3,306元 【112年度偵字第31208號】 ⒈告訴人林季瑩於警詢時之指訴（見112年度偵字第31208號卷第29至32頁）。 ⒉告訴人林季瑩提出之對話及轉帳紀錄截圖（同上卷第157至164頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第33至50頁）。 彰化縣警察局彰化分局 7 告訴人馬君媛 （起訴書附表編號5） 於111年8月24日透過交友軟體結識馬君媛後，自稱「許宇豪、邱豪昱」以LINE向馬君媛佯稱：至「SGP」網站投資虛擬貨幣可獲利云云。 111年9月30日 17時5分許 10萬元 【112年度偵字第10722號】 ⒈告訴人馬君媛於警詢時之指訴（見112年度偵字第10722號卷第108至110頁）。 ⒉告訴人馬君媛提出之轉帳及對話紀錄截圖（同上卷第112、126至144頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第14至16、105至107、230至235頁）。 新北市政府警察局土城分局 8 告訴人游舒涵 （甲併案附表編號3） 於111年9月9日13時30分許，透過交友軟體結識游舒涵後，以LINE暱稱「俊民」向游舒涵佯稱：至「Localtrade」網站投資外匯可獲利云云。 111年9月30日 17時8分許 3萬元 【112年度偵字第32644號】 ⒈告訴人游舒涵於警詢時之指訴（見112年度偵字第32644號卷第9至13頁）。 ⒉告訴人游舒涵提出之對話及轉帳紀錄截圖（同上卷第45至58頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第65至71頁）。 新北市政府警察局板橋分局 9 被害人鍾佳蓉 （乙併案） 111年9月14日前某時許，以LINE暱稱「蕎蕎」、「芸欣」、「謝文誠」向鍾佳蓉佯稱：投資機台可獲利云云。 111年9月30日 17時46分許 2萬元 【112年度偵字第53526號】 ⒈被害人鍾佳蓉於警詢時之指訴（見112年度偵字第53526號卷第7至8頁）。 ⒉被害人鍾佳蓉提出之存摺內頁明細、對話紀錄截圖（同上卷第30至52頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第53至57頁反面）。 屏東縣政府警察局內埔分局 10 被害人李秀如 （丁併案附表編號3） 於111年9月30日12時38分前某時許，透過臉書結識李秀如後，以LINE暱稱「專員Alex（許柏霖）」、「X」向李秀如佯稱：至「starlux」投資網站投資虛擬貨幣，保證獲利，穩賺不賠云云。 111年9月30日 ①18時23分許 ②18時24分許 ①5萬元 ②1萬元 【112年度偵字第40585號】 ⒈被害人李秀如於警詢時之指訴（見112年度偵字第40585號卷第70至71頁反面）。 ⒉被害人李秀如提出之轉帳紀錄截圖、虛擬貨幣現貨交易合約書（同上卷第74、77至83頁反面）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第51至58頁）。 新北市政府警察局新店分局 11 告訴人冷宜諺 （起訴書附表編號11） 於111年9月22日某時許，以LINE暱稱「11」向冷宜諺佯稱：至「http://C002.kgi888.cc」網站投資虛擬貨幣可獲利云云。 111年9月30日 18時50分許 5萬元 【112年度偵字第26779號】 ⒈告訴人冷宜諺於警詢時之指訴（見112年度偵字第40585號卷第15至16頁）。 ⒉告訴人冷宜諺提出之轉帳紀錄截圖（同上卷第24頁反面）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第20至21頁反面）。 桃園市政府警察局中壢分局 12 告訴人楊宛儒 （戊併案） 於111年9月14日18時3分許，以LINE暱稱「李俊翰」向楊宛儒佯稱：至TCAD投資平台投資外匯可獲利，惟因其帳戶遭凍結，須先付款解鎖帳戶，才能提領獲利云。 111年10月1日 ①9時2分許 ②9時3分許 ③9時4分許 ④9時4分許 ⑤9時5分許 ⑥9時6分許 ①5萬元 ②5萬元 ③3萬元 ④3萬元 ⑤3萬元 ⑥2萬3,600元 【112年度偵字第48953號】 ⒈告訴人楊宛儒於警詢時之指訴（見112年度偵字第48953號卷第58至61頁）。 ⒉告訴人楊宛儒提出之對話及轉帳紀錄截圖（同上卷第68至77頁反面）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第20至26頁）。 桃園市政府警察局龜山分局 13 告訴人簡立岱 （起訴書附表編號4） 於111年9月1日前某時許，在臉書社團刊登博奕廣告，簡立岱瀏覽後與之聯繫，LINE暱稱「小秘書」向簡立岱佯稱：至「BELIEVE US」博奕網站下注可獲利云云。 111年10月1日 9時39分許 3萬元 【112年度偵字第10722號】 ⒈告訴人簡立岱於警詢時之指訴（見112年度偵字第10722號卷第81頁正反面）。 ⒉告訴人簡立岱提出之出款授權書、自動櫃員機轉帳畫面照片、博奕網站畫面截圖、聊天記錄（同上卷第88至92頁反面）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第14至16、105至107、230至235頁）。 新北市政府警察局土城分局 14 告訴人鍾怡珣 （起訴書附表編號8） 於111年9月19日9時前某時許，在臉書刊登徵家庭代工廣告，鍾怡珣瀏覽後與之聯繫，LINE暱稱「Emma艾瑪總指導」、「David老師」向鍾怡珣佯稱：可利用「BELIVE US」投資APP獲利云云。 111年10月1日 10時12分許 5萬元 【112年度偵字第24054號】 ⒈告訴人鍾怡珣於警詢時之指訴（見112年度偵字第24054號卷第15至17頁反面）。 ⒉告訴人鍾怡珣提出之轉帳及對話紀錄截圖（同上卷第35頁反面至42頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第60至65頁）。 新北市政府警察局新店分局 15 被害人亷詠潔 （丁併案附表編號2） 於111年9月26日11時前某時許，在臉書刊登家庭代工廣告，亷詠潔瀏覽後與之聯繫，LINE暱稱「米莉」、「Jacky專案執行長」向亷詠潔佯稱：至「Belive us」博奕網站投注可獲利云云。 111年10月1日 ①10時25分許 ②10時26分許 ③10時29分許 ①5萬元 ②5萬元 ③8,345元 【112年度偵字第40585號】 ⒈被害人亷詠潔於警詢時之指訴（見112年度偵字第40585號卷第6頁正反面）。 ⒉被害人亷詠潔提出之對話及轉帳紀錄截圖（同上卷第21頁反面至47頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第51至58頁）。 新北市政府警察局新店分局 16 告訴人何侒殷 （起訴書附表編號10） 於111年9月28日前某時許，在臉書刊登徵才廣告，何侒殷瀏覽後與之聯繫，LINE暱稱「楊靜」向何侒殷佯稱：至線上博奕網站依指示下單可獲利云云。 111年10月1日 10時49分許 6萬元 【112年度偵字第26315號】 ⒈告訴人何侒殷於警詢時之指訴（見112年度偵字第26315號卷第5至6頁）。 ⒉告訴人何侒殷提出之對話及轉帳紀錄截圖、出款授權書、博奕網站畫面截圖（同上卷第14至26頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第28至31頁）。 新北市政府警察局板橋分局 17 告訴人陳宛琪 （起訴書附表編號2） 於111年9月13日前某時許，在Instagram刊登徵才廣告，陳宛琪瀏覽後與之聯繫，詐欺集團成員以LINE向陳宛琪佯稱：可參加專案投資獲利云云。 111年10月1日 11時9分許 3萬元 【112年度偵字第10722號】 ⒈告訴人陳宛琪於警詢時之指訴（見112年度偵字第10722號卷第6頁正反面）。 ⒉本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第14至16、105至107、230至235頁）。 新北市政府警察局土城分局 18 告訴人胡元欣 （起訴書附表編號7） 於111年8月上旬，以LINE暱稱「潘宇豪」向胡元欣佯稱：至「MOMO」網站(momogobuy.com)買賣商品可獲利云云。 111年10月1日 11時10分許 45萬元 【112年度偵字第16230號】 ⒈告訴人胡元欣於警詢時之指訴（見112年度偵字第16230號卷第4頁正反面）。 ⒉告訴人胡元欣提出之郵政自動櫃員機交易明細表、存摺封面、對話紀錄截圖（同上卷第13頁反面至16頁反面）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第6至10頁）。 新北市政府警察局板橋分局 19 告訴人柳雅馨 （起訴書附表編號9） 於111年9月7日13時許，以LINE暱稱「亞太區域金融執行長Nick」向柳雅馨佯稱：至「Aberdeen Investment Letter」網站投資外匯可獲利云云。 111年10月1日 ①12時7分許 ②12時9分許 ①10萬元 ②9萬元 【112年度偵字第24114號】 ⒈告訴人柳雅馨於警詢時之指訴（見112年度偵字第24114號卷第4至6頁反面）。 ⒉告訴人柳雅馨提出之活存明細查詢（同上卷第7至10頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第11至13頁反面）。 新北市政府警察局三重分局 20 告訴人邱僰埜 （丙併案） 於000年0月間，在臉書刊登投資廣告，邱僰埜瀏覽後與之聯繫，LINE暱稱「卓越資訊部周經理」向邱僰埜佯稱：可幫其追回遭騙款項，但須先繳交服務費及帳戶設定費云云。 111年10月1日 12時22分許 3萬元 【112年度偵字第48972號】 ⒈告訴人邱僰埜於警詢時之指訴（見112年度偵字第48972號卷第11至14頁）。 ⒉告訴人邱僰埜提出之郵局存摺封面暨交易明細、對話紀錄截圖（同上卷第25至34頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第71至75頁）。 宜蘭政府警察局羅東分局 21 告訴人劉忠輔 （丁併案附表編號1） 於000年0月間，透過交友軟體結識劉忠輔後，以LINE暱稱「婷♥」向劉忠輔佯稱：欲請劉忠輔代為匯款至指定帳戶云云。 111年10月1日 14時4分許 2萬4,585元 【112年度偵字第40197號】 ⒈告訴人劉忠輔於警詢時之指訴（見112年度偵字第40197號卷第19頁正反面）。 ⒉告訴人劉忠輔提出之第一銀行存摺封面暨內頁明細、轉帳及對話紀錄截圖（同上卷第21至22、45至49頁）。 ⒊本案帳戶之開戶資料及交易明細（同上卷第60至65、83至87頁）。 基隆市政府警察局第二分局 備註 匯款時間以本案帳戶交易明細所載時間為準。