執行更生事件
臺灣橋頭地方法院(民事),司執消債更字,109年度,125號
CTDV,109,司執消債更,125,20210312

臺灣橋頭地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第125號
聲請人即債　陳姿縈即陳宜欣即陳美璇
務人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
相對人即債　凱基商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　魏寶生　00000000
00000000000000000
住新北市中和區景平路188號3樓
相對人即債　國泰世華商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　0000000000000000
代 理 人 黃怡玲00000000000000000000000000000000000
相對人即債　日盛國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃錦瑭　00000000
00000000000000000
住臺北市長安西路100號2樓　　
相對人即債　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　莫兆鴻　00000000
代 理 人 何新台0000000000000000000000000000
00000000000000000
住同上
相對人即債　兆豐國際商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　張兆順　00000000
代 理 人 林勵之00000000000000000000000000000000
相對人即債　永豐商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳嘉賢　00000000
代 理 人　呂亮毅　00000000000000000000000000000
相對人即債　元大商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　范志強　00000000
代 理 人 黃勝豐0000000000000000000000000000000000
相對人即債　陽信商業銀行股份有限公司
權人　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳勝宏　00000000
00000000000000000
住臺北市北投區石牌路一段88號3樓
相對人即債　良京實業股份有限公司
權人　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　平川秀一郎
住同上
00000000000000000
　　　　　　　　　　0000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。 理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；債務人之財產有清算價值者，以其於更 生方案履行期間可處份所得總額，扣除自己及依法應受其扶 養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償者， 視為債務人已盡力清償。法院為認可之裁定時，因更生方案 履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之 生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第 1項前段、第64條之1第1項第1款、第62條第2項分別定有明 文。
二、經查，聲請人聲請更生，前經本院以109年度消債更字第30 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。又查 ，聲請人名下尚有臺灣人壽保險股份有限公司之人壽保險解 約金新台幣（下同）35,562元、遠雄人壽保險股份有限公司 之人壽保險解約金2,850元，並扶養1名未成年子女，每月支 出扶養費5000元。另查，聲請人陳稱目前擔任新娘秘書，每 月平均薪資約24,000元，以上有聲請人國稅局綜合所得稅各 類所得資料及財產歸屬清單、保險同業公會投保明細、臺灣 人壽保險股份有限公司及遠雄人壽保險股份有限公司之函文 、戶籍謄本、勞保投保資料、薪資明細、聲請人陳報狀等資 料在卷可稽。是本院認應以每月24,000元，做為計算聲請人 還款能力基礎。
三、再查，聲請人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人



收受認可更生方案裁定確定證明書之翌月起，每月1期，6年 共計72期，每期清償4,668元。經本院審酌下列情事，認其 更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行： ㈠聲請人聲請前二年間可處分所得，扣除其必要生活費用後 餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。又聲請 人除每月固定收入外，名下全無財產，是本件無擔保及無 優先權債權之受償總額，遠高於本院裁定開始更生程序時 ，依清算程序所得受償之總額。
㈡又依據聲請人財產及收入狀況報告書記載，其生活費用支 出，仍應以110年度高雄市政府公告最低生活費用一點二 倍計算，即每月生活費以16,009元為限。 ㈢綜上，聲請人已將每月可處分所得，扣除上開個人生活費 與扶養費後，提出高於剩餘金額之更生方案，且聲請人亦 表示與家人討論，生活費用不足部分由其先生幫忙，提出 每期清償4,668元之更生方案，可認已使法院及債權人看 見聲請人之決心，且表示日後更將撙節支出，是以，應認 該更生方案非無履行之可能，故本院認為上開方案已傾其 目前所餘之所有，其更生方案條件核屬已盡力清償、適當 、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　3 　　月　　12　　日 民事執行處　司法事務官　陳昶宇
附表：更生方案
每月1期，6年共計72期，於每月15日清償。 債權人 債權金額（新台幣/元） 債權比例 每期清償金額（新台幣/元） 凱基銀行 568,351 22.83% 1065 國泰世華銀行 251,822 10.11% 472 日盛銀行 121,160 4.87% 227 花旗(台灣)商業銀行 170,846 6.86% 320 兆豐銀行 130,829 5.25% 245 永豐銀行 275,610 11.07% 517 元大銀行 213,862 8.59% 401 陽信銀行 129,226 5.19% 243 良京實業股份有限公司 628,216 25.23% 1178 債權總額 2,489,922 每期清償總額 4,668 清償成數 13.50% 還款總額 336,096 補充說明：依消費者債務清理條例施行細則第26條第2項規定，由最權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業，惟匯款前聲請人仍應向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。(非金融機構，如資產公司，仍需聲請人自行聯履行方式）
附件：更生債務人之生活限制




准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。