| 日期 |
內容 |
|
20170928
|
聲請發還扣押物
法院案號
臺灣臺北地方法院
106年度聲字2006號
案件類別
刑事
泰吉,劉凱文,李小芬,盧之耘,盧之耘律師
|
|
20170927
|
請求回復原狀等
法院案號
最高法院
106年度台上字421號
案件類別
民事
三興,依明,向明,建分,玲新,雅玲,３１３,３１４,清律師,王萬益,王雅玲,盧之耘,號１０,陳彥希,魯鳳雲,黃渝清,龔龍山,公司、王,佰伍拾伍元,盧之耘律師,陳彥希律師,黃渝清律師,如附表一所示,臺北市建築師公會,緯建設股份有限公司,明緯建設股份有限公司
|
|
20170913
|
請求確認買賣關係不存在
法院案號
最高法院
106年度台上字2356號
案件類別
民事
金鑽,原名呂,呂依庭,呂思辰,盧之耘,蕭華巖,陳麗玲,盧之耘律師,丞實業有限公司,威丞實業有限公司,呂思辰（原名呂依庭）
|
|
20170830
|
詐欺
法院案號
臺灣臺北地方法院
106年度易字74號
案件類別
刑事
ce,SY,微軟,百達,聖文,Pos,曾文諒,盧之耘,陳英維,黃力堯,黃聖文,南區分公司,國家安全局,盧之耘律師,Systems,Engineer,Microsof,智拓資訊有限公司,Microsoft,Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ,TECHNOLOGY,美商微
|
|
20170816
|
確認本票債權不存在
法院案號
三重簡易庭
106年度重簡字869號
案件類別
民事
錢進,李鴻珵,盧之耘,真律師,胡毓真,蘇雀貞,票之原因,本票之原因,盧之耘律師,胡毓真律師,法律關係基礎,或為法律關係基礎,藏寶盒廣告策劃有限公司
|
|
20170811
|
藥事法
法院案號
臺灣新北地方法院
105年度訴字645號
案件類別
刑事
林加,梓軒,王笙,劉怡君,張世明,李嘉玲,柯清貴,甲○等,盧之耘,貴律師,陳昱瑋,高智皇,黃梓軒,黃煜皓,八方酒店,告丙○○,告己○○,己○○等,柯清貴律師,盧之耘律師,被告己○○,被告庚○○
|
|
20170801
|
給付工程款等
法院案號
臺灣新竹地方法院
105年度建字50號
案件類別
民事
二廠,冰水,周楊,方震,本司,楊成,程時,１１間,PLC,合律師,周先生,方鎮銘,方震銘,李靜美,盧之耘,程文興,趙元山,郭國華,陳思合,陳柏璇,盧之耘律師,陳思合律師,Anderson,達能科技股份有限公司,夆典科技開發股份有限公司
|
|
20170717
|
返還不當得利
法院案號
臺灣臺北地方法院
106年度訴字382號
案件類別
民事
楊其康,楊舜熙,洪梅芬,盧之耘,賴有忠,陳玉琴,百川企業,洪梅芬律師,盧之耘律師,百川企業有限公司,益百川企業有限公司,洋基工程股份有限公司
|
|
20170712
|
傷害
法院案號
臺灣新北地方法院
106年度易字394號
案件類別
刑事
吳姿,韓琳,吳姿函,孫欲珊,楊惠情,王苡蕎,盧之耘,盧之耘律師
|
|
20170704
|
損害賠償
法院案號
臺灣高等法院
106年度上字468號
案件類別
民事
潘光英,王昭貴,盧之耘,陳海島,盧之耘律師,昌吉營造股份有限公司
|
|
20170531
|
損害賠償
法院案號
臺灣臺北地方法院
104年度建字250號
案件類別
民事
程達,黎昇,TOT,廖和平,林黎昇,盧之耘,萬晚霞,葉佳翊,詹松樹,黃和協,TOTO,盧之耘律師,黃和協律師,臺北市建築師公會,昇翊室內設計有限公司
|
|
20170518
|
拆屋還地等
法院案號
臺灣士林地方法院
105年度重訴字15號
案件類別
民事
張昱,草木,劉慧麗,吳雪玉,張吳雪,張雅蘭,王世平,盧之耘,賴調燦,闕添壽,陳建宏,陳志強,張吳雪玉,汐止區公所,王世平律師,盧之耘律師
|
|
20170410
|
損害賠償
法院案號
臺灣臺北地方法院
104年度訴字1992號
案件類別
民事
作室,利康,曾大,喜洋洋,彭會華,林公司,林少夫,洪建道,盧之耘,趙書郁,陳肇勳,陳鵬光,駱宇容,盧之耘律師,趙書郁律師,鄭敏郎律師,陳鵬光律師,新北市新店地政事務所,華林營造股份有限公司,鉅碩建設股份有限公司,東亞建築經理股份有限公司
|
|
20170406
|
侵占
法院案號
臺灣高等法院
105年度上易字974號
案件類別
刑事
瑞蓉,蕭董,吳真吉,富立登,李巾幞,李無惑,李茂禎,李豐儒,林皆得,王清旺,盧之耘,紀速增,翁慶鈞,蕭柏煌,賴素珠,郭永發,陳彥福,陳萬生,黃瑞蓉,法官助理,李巾幞律師,李茂禎律師,盧之耘律師,臺北縣新店,設臺北市○,新北市新店地政事務所,安信建築經理股
|
|
20170308
|
侵權行為損害賠償
法院案號
臺灣高等法院
105年度上易字796號
案件類別
民事
周前,程尚,廖煜東,張福命,永吉路,洪嘉蔚,盧之耘,葉俊廷,蔡慧珠,賴仁德,盧之耘律師,油飯伯阿食品行,蔡慧珠即油飯伯阿食品行
|
|
20170308
|
損害賠償
法院案號
臺灣高等法院
103年度上字1091號
案件類別
民事
GM,吳非,四戶,百富,中心點,吳非士,巷１４,廖春生,朱玉枝,王昭貴,盧之耘,葉繼學,遲維新,郭國華,陳明俐,陳朝煌,陳朱玉,陳海島,高文宗,即台北市,原審指定,合事務所,樓及地下,陳朱玉枝,盧之耘律師,葉繼學律師,台北市建築師公會,臺北市建築管理處,
|
|
20170216
|
給付貨款
法院案號
臺灣新北地方法院
105年度訴字3109號
案件類別
民事
潘興華,盧之耘,郭國華,盧之耘律師,夆典科技開發股份有限公司,新日系統工程股份有限公司
|
|
20170206
|
損害賠償
法院案號
臺灣臺北地方法院
106年度簡字1號
案件類別
民事
依三,連耀,高均,高未,呂曉萍,彭珮瑄,盧之耘,莊國辰,連耀東,郭國華,陳仁義,彭珮瑄律師,盧之耘律師,黃勝文律師,夆典科技開發股份有限公司,臺北市政府工務局衛生下水道工程處
|
|
20170124
|
損害賠償
法院案號
臺灣士林地方法院
106年度重訴字3號
案件類別
民事
宇成,文震,杏娟,張質平,林杏娟,王玲玲,盧之耘,鄭凱仁,鄭凱元,鄭宇成,鄭宇雯,鄭承基,鄭承淦,鄭文展,鄭文暉,鄭文隆,鄭文震,鄭淑惠,鄭芳惠,鄭麗容,鄭麗秋,鄭麗芬,陳威宇,陳怡安,張質平律師,盧之耘律師
|
|
20170105
|
詐欺
法院案號
臺灣臺北地方法院
105年度原訴字22號
案件類別
刑事
○林,㉘Ｘ,下營,信佑,廖民,慶陽,秦新,邱筠,郭郁,劉○林,吳○君,吳○均,吳宗樺,周明宜,戴○和,曾佑翔,曾瑤彬,李珮琴,杜言祥,林信佑,林成立,盧之耘,蔡咏翰,蘆洲線,謝○蓮,陳○仁,陳盈錝,黃○彰,黃俊六,劉政杰律師,吳宗樺律師,李珮琴律師,盧之耘律師
|
|
20170105
|
詐欺
法院案號
臺灣臺北地方法院
105年度原訴字22號
案件類別
刑事
○林,㉘Ｘ,下營,信佑,廖民,慶陽,秦新,邱筠,郭郁,劉○林,吳○君,吳○均,吳宗樺,周明宜,戴○和,曾佑翔,曾瑤彬,李珮琴,杜言祥,林信佑,林成立,盧之耘,蔡咏翰,蘆洲線,謝○蓮,陳○仁,陳盈錝,黃○彰,黃俊六,劉政杰律師,吳宗樺律師,李珮琴律師,盧之耘律師
|
|
20170103
|
給付貨款
法院案號
臺灣新北地方法院
105年度訴字3109號
案件類別
民事
潘興華,盧之耘,郭國華,盧之耘律師,夆典科技開發股份有限公司,新日系統工程股份有限公司
|
|
20160427
|
返還不當得利
法院案號
臺灣臺北地方法院
104年度訴字4223號
案件類別
民事
林紹樊,王政俞,盧之耘,邁爾斯,黃培倫,盧之耘律師,鄭敏郎律師
|
|
20160408
|
損害賠償
法院案號
臺灣臺北地方法院
103年度重訴字1249號
案件類別
民事
劉毅剛,吳佳齡,姚舜晏,張大文,張德靜,曾憲忠,李廣欣,李蚌珠,林月卿,王依仁,王偉格,王姝節,王孟冬,王雪沼,璁律師,盧之耘,石鼎銘,邱蓮華,鄭舒方,陳展邦,陳敏惠,高炎姬,黃文慧,曾憲忠律師,民事第八庭,盧之耘律師,鄭敏郎律師,陳國雄律師,凌廣工業股
|
|
20160407
|
損害賠償
法院案號
臺灣士林地方法院
102年度簡上字115號
案件類別
民事
黃傑,潘光英,王昭貴,盧之耘,盧之耘律師,昌吉營造股份有限公司
|
|
20160407
|
損害賠償
法院案號
臺灣士林地方法院
102年度簡上字115號
案件類別
民事
沈落,黃傑,潘光英,王昭貴,盧之耘,興建新,陳朝煌,陳海島,盧之耘律師,被上訴人即附,昌吉營造股份有限公司
|
|
20160331
|
侵占
法院案號
臺灣臺北地方法院
103年度易字1191號
案件類別
刑事
瑞容,瑞蓉,吳真吉,富立登,李無惑,李茂禎,李豐儒,林皆得,王清旺,盧之耘,紀速增,翁慶均,蕭柏煌,賴素珠,陳彥福,陳萬生,黃瑞容,黃瑞蓉,㈠不動產,法官助理,李茂禎律師,盧之耘律師,設臺北市○,富立登企業管理顧問股份有限公司
|
|
20160331
|
請求損害賠償
法院案號
最高法院
105年度台上字534號
案件類別
民事
tN,康高,水波,張燦丁,曾子章,游貴花,盧之耘,震律師,盧之耘律師,明興光電股份有限公司,財團法人中華工商研究院,凱崴光電科技股份有限公司
|
|
20160331
|
傷害
法院案號
臺灣臺北地方法院
105年度審簡字496號
案件類別
刑事
喜德,周信宏,曾喜德,楊家俊,盧之耘,翁齊汶,陳元鵬,陳弘凱,盧之耘律師
|
|
20160309
|
返還不當得利等
法院案號
臺灣高等法院
104年度上字690號
案件類別
民事
含夏,文弘,柏軒,美新,美連,連新,陸光,吳文弘,夏玉嬌,姜宗恕,廖秋惠,曾憲忠,江美連,盧之耘,葉子甄,葉柏軒,蔡雅雯,鄧陸光,鄭正煌,陳惠美,陳維新,㈠上訴聲明,曾憲忠律師,盧之耘律師,陳國雄律師,㈠上訴聲明：,名達建設股份有限公司
|