| 日期 |
內容 |
|
20220128
|
返還借款
法院案號
臺北簡易庭
110年度北小字3901號
案件類別
民事
中,上述,不得,二、,代理,依據,全部,公司,具體,前段,告 ,委員,官 ,對於,年 ,年息,律師,承受,明細,最後,最高,有利,有限,期間,權利,民 ,法律,現金,真實,繕本,臺灣,說明,資料,起訴,銀行,駁回,吳立鴻,市○○,柯仲宜,民事庭,現金卡,臺北市,上訴理由,商業銀行,股份有限,臺灣臺
|
|
20220128
|
返還信用卡消費款
法院案號
新店簡易庭
110年度店小字1806號
案件類別
民事
中,○○,二、,代理,債權,內容,公司,其中,具體,前段,十月,告 ,地方,委任,官 ,宣示,年 ,律師,志煌,書 ,有限,本件,民 ,編號,繕本,臺北,臺灣,證明,資料,銀行,項目,駁回,○○路,供擔保,信用卡,傅錦城,張姍妤,新北市,林志煌,被告應,陳柏志,上訴理由,北市○○,區○○路,商業銀
|
|
20220128
|
給付分期付款買賣價金
法院案號
三重簡易庭
110年度重小字3094號
案件類別
民事
中,七月,三重,二、,五月,代理,以上,內容,公司,具體,原告,合法,告 ,國際,地方,官 ,宣示,年 ,年息,新北,書 ,有限,民 ,理由,繕本,臺灣,表明,訴狀,買賣,資料,辯論,陳芊,陸元,駁回,黃○,代理人,吳○宇,吳○萍,按年息,沈文斌,王雅婷,被告應,黃○淇,上訴理由,股份有限,遠信國
|
|
20220128
|
清償信用卡消費借款
法院案號
三重簡易庭
110年度重小字3214號
案件類別
民事
中,三日,三重,九月,二、,代理,以上,借款,內容,公司,其中,具體,劉栢,告 ,國泰,地方,官 ,宣示,年 ,年息,廖 ,張裕,書 ,有限,民 ,繕本,臺灣,訴 ,資料,銀行,駁回,信用卡,劉栢基,廖士驊,日言詞,被告應,趙義德,郭明鑑,上訴理由,商業銀行,國泰世華,股份有限,世華商業銀行,銀行
|
|
20220128
|
損害賠償
法院案號
桃園簡易庭
110年度桃保險小字516號
案件類別
民事
中,不得,二、,代理,以上,內容,公司,具體,原告,告 ,嘉琪,地方,委任,官 ,宣示,對於,年 ,年息,張俊,律師,文智,書 ,有限,桃園,民 ,理由,程序,繕本,臺灣,表明,訴 ,訴狀,資料,辯論,陳文,代理人,張俊睿,張嘉琪,按年息,曾耀緯,第二審,被告應,陳文智,項規定,上訴理由,委任律師
|
|
20220128
|
侵權行為損害賠償
法院案號
板橋簡易庭
110年度板小字3914號
案件類別
民事
原,
中,不得,二、,代理,以上,內容,公司,具體,原告,吳昌,告 ,地方,官 ,宣示,對於,年 ,文智,書 ,有限,板橋,民 ,理由,程序,繕本,臺灣,行為,表明,訴 ,訴狀,資料,辯論,陳文,駁回,代理人,吳昌穆,施函妤,第二審,蔡明軒,被告應,鄭劦廷,陳文智,陳立果,上訴理由,股份有限,華南產
|
|
20220128
|
損害賠償
法院案號
桃園簡易庭
110年度桃小字1851號
案件類別
民事
中,不得,二、,以上,依據,內容,公司,具體,分局,告 ,單位,官 ,家蓁,對於,年 ,律師,政府,日期,時間,最後,有限,期間,本件,民 ,法律,照片,程序,範圍,經核,繕本,臺灣,說明,證明,資料,車號,道路,關係,附表,陳述,項目,駁回,○○街,０００,原告未,吳駿煇,市○○,徐鈺淇,日言詞
|
|
20220128
|
損害賠償
法院案號
桃園簡易庭
110年度桃原保險小字46號
案件類別
民事
中,不得,二、,代理,以上,內容,公司,具體,原告,告 ,地方,委任,宏達,官 ,宣示,對於,年 ,年息,張俊,律師,書 ,有限,桃園,民 ,理由,程序,繕本,臺灣,表明,訴 ,訴狀,資料,辯論,代理人,張俊睿,按年息,曾耀緯,李松季,林建良,第二審,被告應,鄭宏達,項規定,上訴理由,委任律師,泰
|
|
20220128
|
損害賠償
法院案號
桃園簡易庭
110年度桃保險小字622號
案件類別
民事
中,不得,九日,二、,代理,以上,內容,八月,公司,具體,告 ,地方,委任,官 ,宣示,家蓁,對於,年 ,律師,書 ,有限,李正,桃園,民 ,程序,繕本,臺灣,資料,駁回,吳瑞楨,李正漢,汪智陽,第二審,簡權益,被告應,陳家蓁,項規定,上訴理由,委任律師,股份有限,臺灣桃園,保險股份有限公司,第一
|
|
20220128
|
清償信用卡消費借款
法院案號
三重簡易庭
110年度重小字3761號
案件類別
民事
中,一日,七月,三重,九月,二、,代理,以上,借款,內容,八月,公司,其中,具體,原告,合法,告 ,地方,官 ,宣示,年 ,年息,張裕,書 ,有限,民 ,王龍,理由,繕本,臺灣,表明,訴 ,訴狀,資料,辯論,錦坤,駁回,代理人,信用卡,張司政,按年息,日言詞,温錦坤,王龍良,被告應,趙義德,上訴理
|