臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00653號
原 告 甲○○
訴訟代理人 呂康德律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 蔡練生（局長）
參 加 人 均輝企業有限公司
代 表 人 乙○○（董事）
上列原告與被告間因商標評定事件，應命參加人獨立參加訴訟，
本院裁定如下：
主 文
均輝企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、緣原告於民國（以下同）92年04月23日以「RPM RACING PER MINUTE」商標（圖樣中之「RACING PER MINUTE」不在專用 之列），指定使用於當時商標法施行細則第49條所定商品及 服務分類表第12類之「雨刷、...、汽車用底盤」等商品， 向被告申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000號 商標。嗣參加人均輝企業有限公司以該註冊商標有違商標法 第23條第1項第13款之規定，對之申請評定。案經被告審查 ，以95年09月18日中台評字第940493號商標評定書為系爭商 標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回 ，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響 參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本 件訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 22 日 第七庭審判長法 官 李得灶
法 官 林育如
法 官 黃秋鴻
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 10 月 22 日 書記官 林苑珍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網