臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第117號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李忠源
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第311
01號、第32363號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處
刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：106年度審易
字第209號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李忠源犯如附表所示之罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑及沒收（含追徵）。應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已 足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白 犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序 ，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。 被告李忠源就其被訴竊盜等案件（共7罪），業於警詢及偵 查中自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，認 為逕以簡易判決處刑為宜，爰不經通常審判程序，逕以簡易 判決處刑。
二、犯罪事實：
李忠源基於竊盜之犯意，分別為下列行為：
㈠、於民國105年8月15日4時54分許，在新北市○○區○○路000 巷0號前，見邱絹停放該處車牌號碼000-000號普通重型機車 無人看管，以自備鑰匙開啟機車電門竊取上開機車得手，將 之作為代步工具使用（未發還）。
㈡、於105年8月29日15時30分許，在新北市樹林區樹林高中後門 ，見林洸宏停放該處車牌號碼000-000號普通重型機車無人 看管，以自備鑰匙開啟機車電門竊取上開機車得手，將之作 為代步工具，嗣因上開機車油料耗盡，李忠源將之棄置於新 北市樹林區中山路1段306巷口，嗣經警尋獲並於105年9月8 日發還林洸宏。
㈢、於105年8月30日3時55分許，在新北市○○區○○街00巷0弄 0號前，見游月華停放該處車牌號碼000-000號普通重型機車 無人看管，以自備鑰匙開啟機車電門竊取上開機車得手，將 之作為代步工具，嗣因上開機車油料耗盡，李忠源將之棄置 於新北市○○區○○路0段00號前，嗣經警尋獲並於105年9 月1日發還游月華。
㈣、於105年8月31日20時38分許，在新北市樹林區樹中街、樹中 二街口，見蘇志全停放該處車牌號碼000-000號普通重型機
車無人看管，以自備鑰匙開啟機車電門竊取上開機車得手， 將之作為代步工具。後因上開機車油料耗盡，李忠源將之棄 置於新北市樹林區復興路頂好超商後之騎樓，嗣經警尋獲並 於105年9月8日發還蘇志全。
㈤、於105年9月1日4時39分許，在新北市○○區○○路000號前 ，見楊水省停放該處車牌號碼000-000號普通重型機車無人 看管，以自備鑰匙開啟機車電門竊取上開機車得手，將之作 為代步工具，嗣因上開機車油料耗盡，李忠源將之棄置於新 北市樹林區中華路187巷口，嗣經警尋獲並於105年9月8日發 還楊水省。
㈥、於105年9月17日4時18分許，在新北市○○區○○路0○0號 騎樓前，見王淵源停放該處車牌號碼000-000號普通重型機 車無人看管，以自備鑰匙開啟機車電門竊取上開機車得手， 將之作為代步工具，嗣因上開機車油料耗盡，李忠源將之棄 置於新北市三峽區永安街77巷口，嗣經警尋獲並於105年9月 17日發還王淵源。
㈦、於105年9月17日4時33分許，李忠源騎乘上開竊得之車牌號 碼000-000號普通重型機車至新北市○○區○○路0段000號 台亞加油站加油，趁加油員邱嘉茂未注意之際，徒手竊取加 油島內零錢盒得手（內含新臺幣【下同】1,250元，零錢盒 已發還）。
三、證據：
㈠、被告李忠源於警詢及偵訊時之自白。
㈡、證人即告訴人邱絹、游月華、蘇志全及證人即被害人林洸宏 、楊水省、王淵源、邱嘉茂於警詢中之證述。
㈢、專案查詢竊道車輛清冊1份、失車-案件基本資料詳細畫面報 表5份、新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單4份、贓物認 領保管單5份、新北市政府警察局樹林扣押筆、扣押物品目 錄表錄表2份、新北市政府警察局三峽分局刑案現場勘察紀 錄表暨證物清單、車輛詳細資料報表各1份、查獲現場照片6 張、監視器畫面翻拍照片68張、監視器錄影畫面光碟2張。四、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪（共7罪） 。被告所犯上開7罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。又被告李忠源①前因施用毒品案件，經本院以102年度 訴字第271號判決判處有期徒刑7月、3月確定；②因施用毒 品案件，經本院以102年度簡字第3772號判決判處有期徒刑4 月確定；③因施用毒品案件，經本院以102年度審簡字第14 號判決判處有期徒刑5月確定；④因施用毒品案件，經本院 以102年度審易字第813號判決判處有期徒刑5月、5月，應執 行有期徒刑9月確定；⑤因贓物案件，經本院以103年度易字
第715號判決判處有期徒刑4月確定；上開①至③所示之罪刑 及④至⑤所示之罪刑，復經本院先後以102年度聲字第5037 號、103年度聲字第5857號裁定，分別定應執行有期徒刑1年 6月及1年確定，經入監接續執行後，於104年9月23日縮刑假 釋出監付保護管束，於同年12月1日保護管束期滿未經撤銷 假釋，未執行之刑以已執行完畢論等情，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份在卷可按，其於刑之執行完畢後，5年內故 意再犯本件有期徒刑以上之各罪，皆為累犯，均應依刑法第 47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前有多次竊盜前科 紀錄，素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參， 竟不思以正途獲取財物，恣意竊取他人之財物，對社會治安 、被害人及告訴人財產安全造成危害，顯乏尊重他人權益及 遵守法紀等觀念，應予非難，兼衡其高中肄業之智識程度（ 見本院審易字卷附被告個人戶籍資料查詢結果1紙）、家庭 經濟狀況勉持（見105年偵字第31101號卷第8頁調查筆錄受 詢問人欄位）、犯罪之目的、手段、所竊取之財物價值、數 量、犯後坦認犯行，迄今未與告訴人及被害人達成和解或賠 償損害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易 科罰金之折算標準，及定其應執行刑並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
五、沒收部分：
㈠、查被告竊得之車牌號碼000-000號普通重型機車1台及現金1, 250元，均屬被告犯罪所得，且未實際合法發還被害人或告 訴人，被告亦未與被害人邱嘉茂或告訴人邱絹達成和解或賠 償損害，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所 得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰 依刑法第38條之1第1項前段及第3項之規定，於所犯各罪主 文項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
㈡、又被告竊得之車牌號碼000-000號、CW2-372號、BYD-516號 、J6R-675號、H22-880號普通重型機車1台及零錢盒1個，均 業已發還予被害人即告訴人等，依刑法第38條之1第5項規定 ，就犯罪所得部分均不予宣告沒收，併此敘明。㈢、至被告如犯罪事實欄㈠至㈥所示各次竊盜犯行所用之自備鑰 匙1支並未扣案，雖其於警詢中供稱該鑰匙於遭樹林警方查 獲時已被查扣等語（見臺灣新北地方法院檢察署105年度偵 字第32363號卷第6頁），惟經查卷內無證據資料足資證明該 自備鑰匙1支已遭警方查扣，仍應依刑法第38條第2項前段規 定，於所犯各罪主文項下宣告沒收，並依同條第4項規定， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450 條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項 前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項 、第38條第2項前段、第4項，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
刑事第二十四庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李虹儒
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────┬──────────────────┐
│編號│ 犯罪事實 │ 宣 告 刑 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│ 一 │即犯罪事實│李忠源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月│
│ │欄㈠部分 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。未扣案之自備鑰匙壹支及犯罪所得車牌│
│ │ │號碼N82-962號普通重型機車壹台均沒收 │
│ │ │，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收│
│ │ │時，追徵其價額。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│ 二 │即犯罪事實│李忠源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月│
│ │欄㈡部分 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。未扣案之自備鑰匙壹支沒收，如全部或│
│ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │價額。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│ 三 │即犯罪事實│李忠源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月│
│ │欄㈢部分 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。未扣案之自備鑰匙壹支沒收，如全部或│
│ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │價額。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│ 四 │即犯罪事實│李忠源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月│
│ │欄㈣部分 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。未扣案之自備鑰匙壹支沒收，如全部或│
│ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │價額。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│ 五 │即犯罪事實│李忠源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月│
│ │欄㈤部分 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。未扣案之自備鑰匙壹支沒收，如全部或│
│ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │價額。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│ 六 │即犯罪事實│李忠源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月│
│ │欄㈥部分 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │；未扣案之自備鑰匙壹支沒收，如全部或│
│ │ │一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │價額。 │
├──┼─────┼──────────────────┤
│ 七 │即犯罪事實│李忠源犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月│
│ │欄㈦部分 │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │；未扣案之自備鑰匙壹支及犯罪所得新臺│
│ │ │幣壹仟貳佰伍拾元均沒收，如全部或一部│
│ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │。 │
└──┴─────┴──────────────────┘