台灣台中地方法院民事判決 96年度中簡字第5785號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間給付票款事件，本院於中華民國96年10月12日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾陸萬柒仟壹佰貳拾元，及均自民國九十五年六月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得為假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：伊執有訴外人洪永堅（現改名洪永濬）由被告乙 ○○背書，票面金額為新台幣（下同）267,120元，到期日9 6年6月22日，免除作成拒絕證明書，如附表所示之本票5紙 。詎於屆期經提示後竟不獲付款，迭經催討無效。爰本於票 據關係請求判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據其提出系爭本票5件為證，被告經合 法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院 審酌，自堪信原告主張之事實為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；付款於承兌後應 負付款之責；本票發票人所負責任與匯票承兌人同；發票人 承兌人背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執 票人向票據債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日 或到期日起之利息，如無約定利率者，依年息百分之六計算 ，分別為票據法第5條、第121條、第52條第1項、第124條準 用第96條第1項、第28條所明定。從而，原告基於票款給付 請求權之法律關係，請求被告應給付原告如主文第一項所示 之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴 之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第 389條第1項第3款。
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日 書記官
附表：
┌──┬───┬─────┬─────┬────────┬───┬────┐
│編號│發票人│票載發票日│到 期 日│ 票 面 金 額 │利 率│備 註│
├──┼───┼─────┼─────┼────────┼───┼────┤
│ １ │洪永堅│95年6月22 │96年6月22 │新台幣63000元。 │未定 │ │
│ │ │日 │日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼────────┼───┼────┤
│ 2 │洪永堅│95年6月22 │96年6月22 │新台幣63000元。 │未定 │ │
│ │ │日 │日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼────────┼───┼────┤
│ 3 │洪永堅│95年6月22 │96年6月22 │新台幣37800元。 │未定 │ │
│ │ │日 │日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼────────┼───┼────┤
│ 4 │洪永堅│95年6月22 │96年6月22 │新台幣51660元。 │未定 │ │
│ │ │日 │日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼─────┼────────┼───┼────┤
│ 5 │洪永堅│95年6月22 │96年6月22 │新台幣51660元。 │未定 │ │
│ │ │日 │日 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴─────┴─────┴────────┴───┴────┘