臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第1260號
原 告 甲○○
訴訟代理人 甘龍強律師
被 告 王己○○
特別代理人 庚○○
被 告 王戊○○
被 告 丁○○
2
被 告 丙○○
被 告 乙○○
被 告 子○○
被 告 辛○○
被 告 壬○○
被 告 癸○○
上列當事人間請求請求協同辦理汽車過戶事件，本院於民國96年
10月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應協同原告就廠牌中華，二○○三年十月出廠，型式DE2.O2PW3，牌照號碼2110－HS自用小貨車辦理過戶為原告名義。訴訟費用新台幣參仟貳佰元由被告負擔。
事 實 及 理 由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到 場，經核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告 之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告於民國（下同）92年10月24日向第三人 匯豐汽車股份有限公司購買牌照號碼2110－HS自用小貨車， 並因財務因素而借名登記為被繼承人郭一慶所有。惟郭一慶 於95年1月25 日死亡，被告俱為其之繼承人，爰以起訴狀繕 本送達為終止借名契約之意思表示，並請求被告協同將系爭 車輛辦理過戶為原告名義。並聲明：如主文所示。被告則均 未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、原告主張之事實，已據其提出匯豐汽車股份有限公司訂車契 約書、交車確認表、行車執照、繼承系統表暨各繼承人戶籍 謄本為證，自堪信真實。從而，原告依借名契約、繼承法律 關係請求被告協同辦理系爭車輛之過戶登記，為有理由，應 予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1項前段。中 華 民 國 96 年 10 月 16 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 16 日 書記官