宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第9902號
原 告 乙○○
丙○○○
兼 右共同
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間96年度板簡字第9902號給付會款事件於中華民國96
年10月4日辯論終結，於中華民國96年10月5日下午4時整，在本
院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告乙○○新台幣參拾玖萬元及自民國九十六年九月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應給付原告丙○○○新台幣參拾玖萬元及自民國九十六年九月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應給付原告甲○○新台幣參拾玖萬元及自民國九十六年九月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告前邀集互助會，連會首共45會，每期會款新 台幣（下同）10000元，會期自民國（下同）93年9月10日起 至96年6月20止，每月10日開標，原告甲○○、乙○○、丙 ○○○各加入1會，繳至第39會，為未標活會，嗣後被告即 避不見面。原告等各應回收之會款均為390000元，原告迭經 向其催促復會，被告藉詞推諉，顯無履行合會契約誠意。為 此原告以起訴狀繕本送達被告之翌日起，依民法第256條規 定解除雙方合會契約，除請求返還應回收會款外，該回收會 款並應按年息百分之5計算給付遲延利息，此部份亦應自起 訴狀繕本送達被告之翌日起算請求等情，業據提出與所述相 符之互助會會單影本乙份為證。被告受合法之通知，既未於 言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供
本院審酌，堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告等本於合會契約之法律關係，請求被告各清償如 主文第一、二、三項所示之金額，即無不合，應予准許。四、本判決係就民事訴訟法第 427條第2項第6款訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第 389條第1項第3款之規定 ，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 10 月 5 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官 陳君偉
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 5 日 法院書記官 陳君偉