宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第10945號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 張義雄
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○○
被 告 乙○○
丁○○○原姓
上列當事人間96年度板簡字第10945號返還借款事件於中華民國
96年10月18日辯論終結，於中華民國96年10月19日下午4時整，
在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
書 記 官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾柒萬伍仟柒佰肆拾貳元，及自民國九十六年四月十五日起至清償日止，按年息百分之二計算之利息；並自民國九十六年五月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利息百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張：被告甲○○○邀同被告乙○○、陳蓮通等為連帶 保證人於民國（下同）91年4月15日，與原告訂立原住民經 濟事業發展基金代放款借據，向原告借款新臺幣（下同）00 00000元，借款自期限自91年4月15日起至97年4月15日止， 共分72期，按月平均攤還本息，利息約定按合作金庫基本放 款利率百分之7.284核減年息百分之4計算，但最低不得低於 年息百分之3.5；嗣後隨合作金庫基本放款利率調整而調整 ，並自調整日起，按調整後之年利率計算。若逾期償付本息 時，本金自到期日起，利息自繳息日起，逾期在6個月以內 部分，按本放款利率百分之10，逾期超過6個月部分，按本 放款利率百分之20加付違約金外，原告並得依借據第5、6條 之規定主張被告喪失期限利益，全部債務視為到期並提前終
止契約。詎料，被告甲○○○自96年4月15日起即未還本繳 息，尚餘本金175742元，及按前開方式計算之利息、違約金 未償付，迭經原告催討均置之不理等情，業據提出借據、授 信約定書、往來帳戶查詢表影本各一份為證。被告等受合法 通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲 明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告 等連帶清償如主文所示之金額、利息及違約金，即無不合， 應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決， 依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 96 年 10 月 19 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書 記 官 陳君偉
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 10 月 19 日 書 記 官 陳君偉
, 台灣公司情報網