違反政府採購法
士林簡易庭(刑事),士簡字,96年度,1293號
SLEM,96,士簡,1293,20071022,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　96年度士簡字第1293號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　精誠資訊股份有限公司
代　表　人　戊○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　泰富科技股份有限公司
上　一　人
代　表　人　己○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　藍新科技股份有限公司
上　一　人
代　表　人　丁○○
被　　　告　丙○○
上列被告因違反政府採購法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（96年度偵字第9741號），本院判決如下：
主 文
乙○○意圖影響採購結果，而借用他人名義投標，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年。甲○○、丙○○意圖影響採購結果，容許他人借用本人名義參加投標，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，均減為有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑叁年。
精誠資訊股份有限公司廠商之受雇人，因執行業務犯政府採購法之罪，科罰金新臺幣拾貳萬元，減為罰金新臺幣陸萬元。泰富科技股份有限公司、藍新科技股份有限公司廠商之受僱人，均因執行業務犯政府採購法之罪，各科罰金新臺幣陸萬元，各減為罰金新臺幣參萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據併所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載，並補充：
（一）核被告乙○○上開所為，係犯政府採購法第87條第5 項前 段之意圖影響採購結果而借用他人名義投標罪；而被告甲 ○○及丙○○所為，則係犯政府採購法第87條第5 項後段 之意圖影響採購結果，容許他人借用本人名義參加投標罪 。被告精誠資訊股份有限公司之受雇人即被告乙○○因執 行業務借用他人名義投標而犯上開政府採購法之罪，又被 告泰富科技股份有限公司之受雇人即被告甲○○因執行業 務容許他人借用本人名義參加投標而犯上開政府採購法之 罪，另被告藍新科技股份有限公司之受雇人即被告丙○○



因執行業務容許他人借用本人名義參加投標而犯上開政府 採購法之罪，被告精誠資訊股份有限公司、泰富科技股份 有限公司及藍新科技股份有限公司均應依政府採購法第92 條規定，科以同法第87條第5 項之罰金。
（二）被告乙○○、甲○○及丙○○前均未曾因故意犯罪受有期 徒刑以上刑之宣告，此有台灣高等法院被告前案紀錄表附 卷可憑，渠三人一時短於思慮觸犯刑章，犯後已坦承犯行 ，受此次罪刑宣告之教訓後，應足促其警惕，而無再犯之 虞，本院認對渠三人所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併 宣告如主文所示之緩刑，以勵自新。
二、本件被告犯罪時間在96年4 月24日以前，應依中華民國96年 罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，減其刑期2 分之 1 。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，政府採購法第87條第5 項、第92條，刑法第11條前段、 第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，中華民國96 年 罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　士林簡易庭法 官　蔡文育
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳麗如附錄本案論罪科刑法條全文
政府採購法第87條第5項
意圖影響採購結果或獲取不當利益，而借用他人名義或證件投標者，處 3年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。容 許他人借用本人名義或證件參加投標者，亦同。政府採購法第92條
廠商之代表人、代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯本法之罪者，除依該條規定處罰其行為人外，對該廠商亦科以該條之罰金。