臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審易字第1230號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃佳香
選任辯護人 許博森律師
陳羿蓁律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第68
0 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告黃佳香係恩瑞股份有限公司（下稱恩瑞 公司）之監察人，徐宗杰係該公司之負責人，雙方因故發生 嫌隙，詎黃佳香竟基於傷害之故意，於民國105 年6 月8 日 14時29分許，在新北市○○區○○路000 號10樓之1 恩瑞公 司會議室內，參加該公司會議時，徒手掌摑徐宗杰左側臉頰 ，致徐宗杰左臉頰受有紅腫疼痛之傷害，因認被告涉有刑法 第277 條第1 項之傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人徐宗杰告訴被告黃佳香傷害案件，起訴書認被告 係觸犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有本院調解 筆錄、聲請撤回刑事告訴狀各1 份在卷足稽，揆諸首開說明 ，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
刑事第二十四庭 法 官 劉 安 榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 嘉 霙
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網