臺灣花蓮地方法院民事裁定 96年度花簡字第386號
原 告 南炘企業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
上列當事人間請求第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同 法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年10月3 日裁定限原告於收受裁定後10日內查報系爭訴訟標的價額， 並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，該項裁定已於民國96年 10月12日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補 正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日 臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 陳雅敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 96 年 11 月 9 日 法院書記官 邱鴻志
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網