臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第491號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林郁勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
1935號、106 年度偵字第1935號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林郁勝於民國105 年9 月4 日0 時38分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車沿新北市板橋區中 正路往智樂路方向直行時，本應注意車輛左轉彎時，應顯示 車輛前後之左邊方向燈光，而當時並無不能注意之情事，竟 疏未顯示左邊方向燈光即貿然左轉，此時適有王銘祥騎乘車 牌號碼000-000 號普通重型機車沿同向而來，閃避不及而與 林郁勝發生擦撞，因此受有臉部、右大腿、右膝、右手肘、 左足踝及胸壁挫傷、右手、右手肘及雙膝擦傷、右手肘撕裂 傷（3 ×0.5 ×0.5 公分）、右手第五掌掌骨骨折及左側第 六肋及第八肋骨骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人王銘祥告訴被告林郁勝過失傷害案件，起訴書認 被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此 有刑事撤回告訴狀1 份附於本院卷可查，揆諸首開說明，應 不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
刑事第二十四庭 法 官 劉 安 榕
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐 嘉 霙
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日