臺灣新北地方法院刑事判決 106年度審交易字第466號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳福森
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第
25972 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳福森於民國105 年7 月9 日10時30分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車，沿新北市板橋 區大觀路2 段1 巷往巷底方向行駛至大觀路2 段1 巷與同路 段3 巷之三岔路口前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必 要之安全措施，且依當時天候為晴、日間有自然光線、路面 乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情觀之，客觀上並無 不能注意之情事，其竟疏未注意及此而貿然駕車往前行駛， 適告訴人李建宏騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車自大 觀路2 段3 巷左轉進入大觀路2 段1 巷，被告所駕駛之上開 小客貨車右前車頭因而撞擊告訴人所騎乘機車之左前車頭， 致告訴人人車倒地，並受有左膝擦挫傷、雙小腿挫傷、左足 踝表淺傷、挫傷及背拉傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238 條第1 項定有明文；又告訴經撤回者 ，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，同 法第303 條第3 款、第307 條亦分別定有明文。三、經查，公訴意旨認被告陳福森涉犯刑法第284 條第1 項前段 之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論 。茲因告訴人李建宏業於106 年5 月18日在本院與被告調解 成立，並具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影 本及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不 經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
刑事第二十五庭 法 官 王唯怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日