臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第406號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 賴虹如
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（106 年
度聲沒字第223 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒圖樣中文「有空」商標之手提包壹個沒收。 理 由
一、本件聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署105 年度偵字 第11057 號被告賴虹如違反商標法第97條之罪一案，前經該 署檢察官依刑事訴訟法第253 條為職權不起訴處分確定，扣 案之仿冒「有空」商標手提包1 個係侵害商標權物品，故依 法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按被告行為後，刑法業於民國104 年12月30日修正公布，並 自105 年7 月1 日起施行生效，其中修正後刑法第2 條第2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之 法律。」故於105 年7 月1 日刑法施行後，如有涉及沒收之 問題，應逕依修正後刑法第2 條第2 項之規定，直接適用裁 判時之現行法。次按商標法第98條於105 年11月30日經總統 以華總一義字第10500146951 號修正公布，並經行政院以院 臺經字第1050048185號函發布自同年12月15日施行，是關於 侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，自應 適用修正後商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收之。
三、經查，被告違反商標法案件，前經臺灣新北地方法院檢察署 檢察官於105 年6 月14日以105 年度偵字第11057 號為職權 不起訴處分，並於同年7 月24日確定等情，有上開職權不起 訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽， 堪先認定。而扣案之仿冒圖樣中文「有空」商標手提包1 個 （即105 年度白保字第1282號扣押物品清單編號1 所示之物 ），確屬仿冒上開商標之商品乙節，有鑑識報告、經濟部智 慧財產局商標資料檢索等件存卷可考，揆諸首揭法條規定， 不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條之規定宣告沒 收，此屬刑法第40條第2 項規定之專科沒收之物，而為刑法 第38條第2 項之特別規定，自應優先適用。綜上，本件聲請 於法有據，自應准許。
四、爰依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，修正後商標法第98條 ，刑法第2 條第2 項、第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 26 日
刑事第十八庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊上逸
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日