聲請單獨宣告沒收（智慧財產案件）
臺灣新北地方法院(刑事),單聲沒字,106年度,394號
PCDM,106,單聲沒,394,20170630,1

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　106年度單聲沒字第394號
聲　請　人　臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　羅正旻
　　　　　　陳秀香
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（106 年
度聲沒字第210 號），本院裁定如下：
主 文
扣案仿冒宏達國際電子股份有限公司「hTc 」商標圖樣之行動電話皮套壹個沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署105 年度偵字第 00000 號被告羅正旻、陳秀香違反商標法一案，前經上開檢 察署檢察官為不起訴處分確定，然扣案仿冒「hTc 」商標之 行動電話皮套一個為侵害商標權物品，爰依商標法第98條規 定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按被告等人行為後，前於民國104 年12月30日修正公布之刑 法，已自105 年7 月1 日起施行生效，其中修正後刑法第2 條第2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁 判時之法律。」，故於105 年7 月1 日刑法施行後，如有涉 及沒收之問題，應逕依修正後刑法第2 條第2 項之規定，直 接適用裁判時之現行法。次按商標法第98條於105 年11月30 日經總統以華總一義字第10500146951 號令修正公布，並於 同年12月14日經行政院以院臺經字第1050048185號令發布自 同年12月15日施行，是關於侵害商標權、證明標章權或團體 商標權之物品或文書，自應適用修正後商標法第98條規定， 不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。又依刑法第40條第2 項 規定，違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，而商標法第 98條係「專科沒收」之規定，依刑法第40條第2 項規定得單 獨宣告沒收。
三、經查：被告羅正旻、陳秀香二人違反商標法一案，前經臺灣 新北地方法院檢察署檢察官於105 年7 月4 日以105 年度偵 字第12936 號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書 一份在卷可按。而扣案仿冒宏達國際電子股份有限公司「 hTc 」商標圖樣之行動電話皮套一個（105 年度白保字第 1583號），確屬仿冒上開商標之商品乙節，復有鑑定證明書 及經濟部智慧財產局商標資料檢索服務查詢表等資料在卷足 證，即為被告等人侵害商標權之物品，揆諸前揭規定，不問 屬於被告與否，均應單獨宣告沒收，本件聲請意旨核無不合 ，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，修正後商標法第98條，



刑法第2 條第2 項、第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 張紹省
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後 5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官 張禎庭
中 華 民 國 106 年 7 月 3 日