臺灣苗栗地方法院刑事判決 96年度訴字第180號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
現於現於台灣臺中監獄苗栗分監執行中
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度
毒偵字第245、260 號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
甲○○：
（事實1） 施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，減為 有期徒刑肆月。
（事實2） 施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，減為 有期徒刑肆月；扣案吸器1 組沒收銷燬。
（事實3） 施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，減為 有期徒刑伍月。
應執行有期徒刑拾月；扣案吸食器1組沒收銷燬。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前曾犯竊盜罪，經判處有期徒刑1 年6 月 確定，業於民國93年9 月15日執行完畢。另又因犯施用毒品 案件，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，而送強 制戒治，甫於民國95年5 月15日執行完畢釋放出所。猶未悔 改，各基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於95年10月1 日22時許（事實1） 、96年1 月10日19時許（事實2） ，均 在苗栗縣頭份鎮○○路31巷1 之1 號居處，先後施用第二級 毒品安非他命各1 次。另基於施用第一級毒品海洛因之犯意 ，於96年1 月10日20時許，在上開居處，施用第一級毒品海 洛因1 次（事實3） 。嗣先後於95年10月3 日11時30分許、 96年1 月11日15時45分許，在同鎮民生里新屋家224 號、同 鎮上址居處等處，分別為警盤檢、執行拘提時，提供尿液檢 體由警送驗後查獲，並於其居處房間內，扣得其所有專供施 用安非他命用之吸食器1 組（96年1月11日扣案）。二、證據名稱：引用起訴書所示，並增列被告於審理中之自白。三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、 第310 條之2、第454條第1項。
（二）毒品危害防制條例第10條第1 、2 項、第18條第1 項前段 。
（三）刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5 款。（四）中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款。四、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 、第454 條第1 項製作 。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官蕭慶賢到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日 刑事第二庭 法 官 楊 清 益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 張 文 玲
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日附記論罪之法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。