臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 96年度玉交簡字第121號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年
度偵字第4631號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內，向執行檢察官指定之公益團體、地方自治團體或社區提供壹佰陸拾小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第 7 行中段補充為「甲○○於事故發生後，竟另基於肇事遺棄之 犯意，未對王聰惠採取必要救護措施，隨即駕駛上開自小貨 車逃離現場。嗣經王聰惠之家屬王聰益翌日見上開自小貨車 車前毀損詢問甲○○，始查知上情。」之外均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。爰審 酌被告因過失肇致本件事故，然其於肇事後未留在現場照護 傷患，反而駕車逃逸，殊屬不該，惟犯後坦承犯行，且與被 害人達成和解等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。被告未曾受有期徒刑以上刑之 宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，因一時失 慮，致涉本案犯行，犯罪情節尚屬輕微，且其犯後態度良好 ，與被害人和解，其經此科刑之教訓，當知所警惕，而無再 犯之虞，且其有正當之工作，本院認其所受刑之宣告以暫不 執行為適當，併宣告緩刑2年，並依同法第74條第2項第5 款 規定命其於緩刑期間內向執行機關指定之公益團體、地方自 治團體或社區提供義務勞務160小時。另並依同法第93條第1 項第2 款規定宣告在緩刑期內付保護管束，俾能由觀護人予 以適當督促，並發揮附條件緩刑制度之立意及避免短期自由 刑執行所肇致之弊端，以期符合本件緩刑目的。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項 ，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第 1款 、第2項第5款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上 訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日 玉里簡易庭 審判長法 官 張健河
法 官 吳韻馨
法 官 湯國杰
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）
中 華 民 國 96 年 11 月 21 日 書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。