臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度訴字第8546號
原 告 甲○○○○○○○○
上列原告與被告塔拉多羅餐飲事業有限公司、乙○○間請求履行
協議事件，聲請退還溢收訴訟費用，本院裁定如下：
主 文
准予退還溢收之訴訟費用新臺幣陸仟伍佰元。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，民事訴訟法第77條之26定有明文。二、經查，本件原告與被告塔拉多羅餐飲事業有限公司、乙○○ 間請求履行協議事件，原告曾於民國96年9月14日起訴，未 據繳納裁判費新臺幣（下同）6500元，經本院於96年10月15 日裁定命其於5日內補正，其未依限補正，本院旋於96年10 月29日裁定駁回其訴，該裁定業於96年11月1日送達原告， 有送達證書附卷可稽，雖原告於96年10月26日繳納裁判費65 00元，有繳費收據可憑，惟本件原告之訴既經裁定駁回，且 原告於收受本院上開駁回裁定後，迄未於法定期間內提起抗 告，上開駁回裁定業於96年11月12日（星期一）確定，則本 件訴訟繫屬即已消滅。從而，原告所繳納之裁判費，係屬溢 收費用，爰依首揭規定，裁定退還上開款項。
三、依民事訴訟法第77條之26規定，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 11 月 14 日 民事第二庭 法 官 鍾素鳳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日 書記官 林玗倩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網