臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度破字第145號
聲 請 人 甲○○即鋒茂實業有限公司之清算人
上列當事人間聲請鋒茂實業有限公司破產宣告事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係鋒茂實業有限公司（下稱鋒茂 公司）清算人，該公司業經台北市政府於民國94年11月8日 以府建商字第09406517700號函廢止公司登記，至96年9月14 日鋒茂公司資產僅餘現金新台幣（下同）500元，而在清算 期內，債權人申報債權，計有營利事業所得稅12,929,751元 ，未分配盈餘稅額3,881,325元，營業稅滯納及罰鍰300,538 元，是公司資產顯不足清償已申報之稅捐債權，爰聲請宣告 破產云云。
二、按破產宣告之目的，在使全體債權人獲得公平滿足，其實質 要件除須債務人不能清償債務外，並以多數債權人存在為前 提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之 必要（最高法院65年台抗字第325號判例意旨參照）。經查 ：本件聲請人聲請相對人破產，係以其經清算結果，該公司 資產僅餘500元，顯不足清償稅捐債權為據，惟查本件債權 人既僅有財政部台北市國稅局一人，則按上揭說明，自無對 相對人為破產宣告之必要，況經清算人檢查相對人公司資產 僅500元，亦不足清償破產財團費用，並無破產之實益，從 而聲請人聲請宣告相對人破產，揆諸前揭說明，即應予駁回 。
三、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 11 月 30 日 民事第一庭 法 官 朱漢寶
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日 書記官 陳彥樺
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網