臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度催字第3773號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲或依 職權以裁定移送其管轄法院；又公示催告，由證券所載履行 地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第557條分別定有 明文。
二、查本件聲請人因遺失附件所示之本票二紙，聲請公示催告， 該證券付款地未載，發票地在台北市南港區，依票據法第12 0 條第5 項規定，本票未載付款地，以發票地為付款地，故 本件自應屬臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之 本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日 民事庭法 官 范智達
┌───────────────────────────────────┐
│附表： 96年度催字第3773號│
├──┬───┬──────┬──────┬────────┬─────┤
│編號│發票人│發 票 日 │到 期 日 │金 額（新台幣）│本票號碼 │
├──┼───┼──────┼──────┼────────┼─────┤
│001 │王黃年│82年10月6日 │82年11月5日 │5,000,000元 │TH 0000000│
├──┼───┼──────┼──────┼────────┼─────┤
│002 │王黃年│82年10月6日 │82年11月5日 │3,000,000元 │TH 0000000│
└──┴───┴──────┴──────┴────────┴─────┘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日 書記官 王振發