最高法院民事裁定 八十六年度台上字第八七三號
上 訴 人 啟裕營造有限公司
法定代理人 鄭世英
訴訟代理人 張泉男律師
被 上訴 人 中國石油股份有限公司
法定代理人 張子源
訴訟代理人 翁瑞昌律師
杜婉寧律師
右當事人因損害賠償事件，上訴人對於中華民國八十四年十二月廿七日台灣高等法院
台南分院第二審判決（八十三年度重訴字第四號）假執行部分，提起上訴，本院裁定
如左：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受訴訟程序以前當然停止，惟有訴訟代理人時不適用之，民事訴訟法第一百七十條、第一百七十三條定有明文。本件被上訴人中國石油股份有限公司之法定代理人張子源雖已變更，惟中油公司有委任代理人，依上開說明，本件訴訟程序並不當然停止，合先敍明。
次查對第二審法院關於假執行之裁判，不得聲明不服，此觀民事訴訟法第四百五十八條規定自明。本件上訴人就原判決關於假執行部分提起上訴，自非合法。據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十一 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 曾 桂 香
法官 劉 延 村
法官 徐 璧 湖
法官 劉 福 聲
法官 袁 再 興
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 十 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網