竊盜
臺灣桃園地方法院(刑事),桃簡字,96年度,2941號
TYDM,96,桃簡,2941,20071123,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　96年度桃簡字第2941號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○原名章允基
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第14464 號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告乙○○（原名章允基，於民國88年6 月29日更名）前有 傷害、毀損、妨害自由、詐欺、偽造文書、侵占、竊盜等前 科（均不構成累犯），意圖為自己不法之所有，於民國96年 6 月6 日14時30分許，在址設桃園縣桃園市縣○路314 號1 樓之「臺灣屈臣氏個人用品商店股份有限公司」（下稱屈臣 氏公司）內，徒手竊取商場所擺設販賣之歐蕾牌乳液2 瓶， 得手後放入自己隨身攜帶之雨傘內，於未結帳欲離開該店時 ，該店警報器作響，為屈臣氏公司員工甲○○發覺，報警當 場查獲，始悉上情。案經桃園縣政府警察局桃園分局報請臺 灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、被告乙○○於檢察官偵訊時固不否認將乳液2 瓶放置於隨身 雨傘內之事實，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊當時錢 放在計程車內，要回車上拿錢付款云云。惟查，上揭事實， 業據被告於警詢中坦承不諱（見偵查卷第7 頁），核與證人 即屈臣氏公司員工甲○○於警詢指證情節相符（見偵查卷第 14頁），復有甲○○出具之贓物認領保管單、扣押筆錄、扣 押物品目錄表各1 份、失竊物品照片2 張在卷可佐。足見被 告所稱顯為飾卸之詞，不足採信。本件事證明確，被告竊盜 犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告素行、犯罪之動機、目的、手段、對被害人所生財 產損害程度、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第320 條 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　23　　日 刑事第八庭 法　官 邱滋杉
以上正本證明與原本無異。




書記官 田宜芳
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　23　　日附本件論罪科刑之主要法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。