臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度促字第71500號
債 權 人 楓林小橋二期公寓大廈管理委員會
法定代理人 甲○○
以上債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
本件管理費超過肆萬玖仟陸佰玖拾肆元請求駁回。聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由 者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者 ，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項 定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人乙○○發支付命令，請求債務人給 付新台幣伍萬肆仟陸佰柒拾陸元整，經查債權人所請求管理 費僅為新台幣肆萬玖仟陸佰零捌元，及催告之存證信函費捌 拾陸元外，關於請求督促程序費用及其餘訴訟程序費用，債 權人不得重覆請求及併案請求，應予以駁回外，其餘聲請核 無不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 96 年 11 月 7 日 民事第四庭法 官 周建興
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 11 月 7 日 書記官 邱瑞祥
附註：事後遞狀應註明案號及股別。